Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: 33-2523/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2019 года Дело N 33-2523/2019
19 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Жуковой Е.Г.
судей Бабаняна С.С., Лукьяновой О.В.
при секретаре Потаповой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Хохлова А.В. по доверенности Пащенко Л.М. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 17 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Жуковой Е.Г., судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда города Пензы от 17 апреля 2019 года иск Хохлова А.В. к УМВД России по Пензенской области о признании незаконным отказа N от 12.12.2018 г. в назначении льготной пенсии по выслуге лет, понуждении к перерасчету льготного стажа для начисления пенсии с учетом коэффициента 1,5 за периоды времени с 21.02.2002 г. по 12.05.2003 г., 01.07.2005 г. по 29.08.2007 г., с 07.08.2008 г. по 04.07.2011 г. оставлен без удовлетворения.
На указанное решение представителем Хохлова А.В. по доверенности Пащенко Л.М. подана апелляционная жалоба.
В судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда до начала рассмотрения дела по существу от представителя Хохлова А.В. по доверенности Пащенко Л.М. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Согласно абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.
Полномочия представителя Хохлова А.В. по доверенности Пащенко Л.М. с правом подачи апелляционной и иных жалоб указаны в приобщенной к материалам дела её доверенности, в которой не оговорено, что данный представитель не вправе отказаться от поданной ею апелляционной жалобы.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, решение Ленинского районного суда города Пензы от 17 апреля 2019 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы представителя истца и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя Хохлова А.В. по доверенности Пащенко Л.М. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 17 апреля 2019 года, апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
