Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: 33-2523/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N 33-2523/2019
Судья - Арзуманова Т.А. 26.09.2019г. Материал N 33-2523/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Тарасовой Н.В., Ребровой И.В.,
при секретаре - Гроцер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2019 года по докладу судьи Ребровой И.В. материал по частной жалобе Антонцевой С.К. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 16 августа 2019 года об отказе в принятии искового заявления Антонцевой С.К. к Набоковой О.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Ф., о прекращении права пользования жилым помещением,
установила:
Антонцева С.К. обратилась в суд с иском к Набоковой О.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Ф. <...> года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу<...>
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 16 августа 2019 года в принятии искового заявления Антонцевой С.К. к Набоковой О.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Ф., о прекращении права пользования жилым помещением отказано.
В частной жалобе Антонцева С.К. просит постановленное определение отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
Установив, что имеется вступившее в законную силу решение Новгородского районного суда Новгородской области от 13 декабря 2018 года, принятое по иску Антонцевой С.К. к Кузьмину В.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, и к Набоковой О.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Н., <...> года рождения и Н., <...> года рождения о признании прекратившими право пользования жилым помещением, которым иск Антонцевой С.К. удовлетворен и прекращено право пользования несовершеннолетней Н., <...> год рождения, жилым домом <...> в д. <...>, суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления Антонцевой С.К к производству.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов поданного искового заявления, уже имеются вступившие в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления в соответствии со ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ.
При этом судом обоснованно указано, что перемена фамилии и отчества стороны спора состав спорящих сторон не изменяет.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку направлены на иную оценку представленных доказательств, выводов суда, но не опровергают их.
В связи с чем, оснований для отмены принятого определения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 16 августа 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Антонцевой С.К. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Бобряшова
Судьи: Н.В. Тарасова
И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
