Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2521/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N 33-2521/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,
судей Малининой О.Н., Дрокиной С.Г.,
при секретаре Симоновой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серкина Сергея Владимировича к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о возложении обязанности по разблокировке счета, открытии доступа к системе "Сбербанк Онлайн", выдаче денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Серкина Сергея Владимировича на решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 20 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия
установила:
Серкин С.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") в лице Тамбовского отделения N 8594 о возложении обязанности по разблокировке счета, открытии доступа к системе "Сбербанк Онлайн", выдаче денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований привел, что 1 февраля 2019 года он передал денежные средства по договору займа ООО "Валисар-А".
31 октября 2019 года определением Ленинского районного суда г. Тамбова утверждено мировое соглашение между ним и ООО"Валисар-А", в исполнение которого денежные средства в размере *** руб. были перечислены 10 декабря 2019 года ООО "Валисар-А" на его счет в Тамбовское отделение N 8594 Сбербанка России, с формулировкой "по решению суда".
13 декабря 2019 года им было подано в адрес ответчика заявление о выдаче указанных денежных средств, на что сотрудники Тамбовского отделения N 8594 Сбербанка вручили запрос о предоставлении документов в соответствии Федеральным законом N 115-ФЗ. Данные документы были им предоставлены в указанные банком сроки.
19 декабря 2019года сотрудники банка вновь вручили ему запрос о предоставлении пояснений, на который он дал ответ. В связи с затягиванием выдачи денежных средств со стороны ответчика, им было написано заявление о расторжении договора банковского счета и выдачи принадлежащих ему денежных средств.
23 декабря 2019 года ему было выдано уведомление об отказе в проведении операции по счету на основании пункта 7 Федерального закона N 115-ФЗ. При обращении к ответчику ему была разъяснена возможность перевода вышеуказанных денежных средств на любой другой счет, но только в другом банке.
Так же ему был заблокирован доступ в "Сбербанк Онлайн", что, по его мнению, нарушило его права как потребителя, в связи с осуществлением всех платежей и расчетов через указанный счет в системе "Сбербанк Онлайн".
24 декабря 2019 года он обратился в Центральный банк Российской Федерации, который в частности пояснил, что основанием для закрытия счета в соответствии со статьей 859 ГК РФ является соответствующее заявление клиента. Так же в ответе указано, что в соответствии с пунктом 3 статьи 859 ГК РФ клиент вправе требовать от банка перечисление денежных средств или их выдачи.
26 декабря 2019 года он представил в адрес ответчика письмо с просьбой дать разъяснения по поводу заявления о закрытии счета, и подана претензия с требованием разобраться в правомерности действий сотрудников банка, снятии ограничений по счету, закрытии счета и выдачи принадлежащих ему денежных средств, для досудебного урегулирования.
9 января 2020 года ответчик выдал ответ, что действия банка являются обоснованными и не нарушают законодательства. По критериям и признакам которыми руководствовался банк при принятии данного решения имелась лишь ссылка на положения Федерального закона N 115-ФЗ.
Так как его счет оказался заблокированным и он не мог воспользоваться денежными средствами, то 28 декабря 2019 года при обмене автомобиля был вынужден взять кредит в "Сетелем Банк" ООО в размере *** рублей для погашения разницы в цене, в связи с чем несет убыток выплачивая проценты в размере 10,977% годовых.
Считает, что действия Банка по ограничению владельца счета в возможности пользования денежными средствами, хранящимися на его счете денежными средствами, и отказ от выполнения распоряжения о совершении операции по снятию денежных средств с его счета нарушает его права потребителя.
Просил возложить обязанность на Тамбовское отделение N 8594 Сбербанка России снять ограничения по его счету, открыв доступ к системе "Сбербанк Онлайн" и выдать принадлежащие ему денежные средства. Взыскать с ответчика штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей и компенсацию морального вреда в пользу в размере 50 000рублей.
Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 20 мая 2020 года в удовлетворении исковых требований Серкину С.В. отказано.
В апелляционной жалобе Серкин С.В. ставит вопрос об отмене данного решения, как незаконного и необоснованного, и просит принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований.
В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные доводам искового заявления.
В Тамбовский областной суд поступило заявление от Серкина С.В. об отказе от иска.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив заявление и материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований прекращения производства по делу.
В силу статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Отказ от иска является свободным волеизъявлением Серкина C.В., с учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия находит возможным принять отказ истца Серкина С.В. от иска к ПАО "Сбербанк России" о разблокировке счета, открытии доступа к системе "Сбербанк онлайн", выдаче денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа Серкина С.В. от иска, решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 20 мая 2020 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Серкина Сергея Владимировича от иска к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о возложении обязанности по разблокировке счета, открытии доступа к системе "Сбербанк Онлайн", выдаче денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 20 мая 2020 года отменить, производству по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
