Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 мая 2019 года №33-2520/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N 33-2520/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Ивановой О.В., Яковлева Н.А.
при секретаре Киячко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчицы Бутенко Е.Е. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 февраля 2019 г. по иску ПАО КБ "Восточный" к Бутенко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Ольховского В.Н.,
УСТАНОВИЛА:
ПАО КБ "Восточный" обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском, указав, что 23 февраля 2013 г. им был заключен с Бутенко Е.Е. договор кредитования N 13/1070/00000/400360, согласно которому заёмщику были переданы денежные средства в сумме 130000 руб. на срок 36 месяцев под 32 % годовых. Бутенко Е.Е. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору. По состоянию на 20 марта 2018 г. размер ее задолженности составил 149708,56 руб.
Ссылаясь на данные обстоятельства, банк просил суд взыскать в его пользу с Бутенко Е.Е. задолженность по кредитному договору в размере 149708,56 руб., в т. ч. 86741,84 руб. - задолженность по основному долгу; 26376,72 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 36590 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг; а также компенсацию расходов на оплату госпошлины в размере 4194,17 руб.
Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от 21 декабря 2018 г. дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Рассмотрев дело, Ленинградский районный суд г. Калининграда вынес решение от 25 февраля 2019 г., которым исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворены частично: в его пользу с Бутенко Е.Е. взысканы задолженность по кредитному договору N13/1070/00000/400360 от 23 февраля 2013 г. в размере 139708,56 руб., а также компенсация расходов на оплату государственной пошлины в размере 4194,17 руб.
Бутенко Е.Е. подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить данное решение, ссылаясь на то, что ее ответственность по кредитному договору была застрахована в ЗАО СК "Резерв". В ходе рассмотрения дела она ходатайствовала о привлечении данной страховой компании к участию в деле в качестве третьего лица, однако ей в этом было незаконно отказано.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу требований пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Из материалов дела усматривается, что 23 февраля 2013 г. ПАО КБ "Восточный" был заключен с Бутенко Е.Е. договор кредитования N 13/1070/00000/400360, согласно которому последней были переданы денежные средства в сумме 130000 руб. на срок 36 месяцев под 32 % годовых. Согласно условиям данного договора заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в установленном данным договором порядке.
Установив, что после заключения вышеуказанного кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что ею не оспаривается, суд обоснованно в соответствии с требованиями вышеуказанных норм права и условиями заключенного сторонами договора удовлетворил иск банка и взыскал в его пользу с ответчицы задолженность по указанному договору.
Размер задолженности определен судом правильно, на основании представленного банком расчета, и ответчицей не оспаривается.
Ссылка Бутенко Е.Е. в апелляционной жалобе на то, что ее ответственность по кредитному договору была застрахована в ЗАО СК "Резерв", не может быть принята во внимание, поскольку в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчица на данное обстоятельство не ссылалась, доказательств в его подтверждение не представляла, соответствующих требований не заявляла, в связи с чем они не являлись предметом рассмотрения по делу.
Изложенный Бутенко Е.Е. в апелляционной жалобе довод о том, что в ходе рассмотрения дела она ходатайствовала о привлечении вышеуказанной страховой компании к участию в деле в качестве третьего лица, противоречит содержанию материалов дела, в том числе протоколов судебных заседаний, из которых следует, что такое ходатайство ответчицей не заявлялось.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 февраля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка