Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-25198/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Сагитова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Поповой И.С. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения,

по частной жалобе Поповой И.С. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 26 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 26 мая 2021 года исковое заявление Поповой И.С. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения возвращено ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе Попова И.С. просит отменить определение суда, поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В обоснование доводов жалобы указано, что заявитель неоднократно обращался в страховую компанию с требованиями о выплате страхового возмещения.

Судья судебной коллегии рассматривает жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

С выводом судьи первой инстанции нельзя согласиться, поскольку данный вывод не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а именно: копии претензий, направленных в адрес СПАО "Ингосстрах", а также выданное СПАО "Ингосстрах" направление на ремонт 01.10.2020 г.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для возвращения искового заявления Поповой И.С. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения.

Вследствие изложенного, определение судьи от 21.12.2020 года подлежит отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 26 мая 2021 года отменить, материал по исковому заявлению возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка