Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-2519/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,

судей: Дрокиной С.Г., Малининой О.Н.,

с участием прокурора Судоргина Д.В.,

при секретаре Симоновой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июля 2021 г. частную жалобу представителя ПАО "Совкомбанк" на определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 19 мая 2021 года о приостановлении производства по делу,

Заслушав доклад судьи Дрокиной С.Г., апелляционная инстанция

установила:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Старынину И.И., Старыниной Р.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

В ходе рассмотрения дела прокурор заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с подачей 18.05.2021 г. апелляционного представления на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 09.01.2020 г. по делу N 2-46/2020 по иску ПАО "Совкомбанк" с Старыниной Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с заявлением о восстановлении процессуального срока.

Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 19 мая 2021 года производство по делу по иску ПАО "Совкомбанк" к Старынину Ивану Ивановичу, Старыниной Раисе Борисовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении приостановлено до рассмотрения апелляционного представления заместителя Уваровского межрайонного прокурора на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 09.01.2020 г. по гражданскому делу N 2-46/2020 судом апелляционной инстанции.

Не согласившись с данным определением суда, представитель ПАО "Совкомбанк" обратился с частной жалобой на него, просил определение суда отменить, производство по делу возобновить.

Автор жалобы указал, что оснований, предусмотренных ст.215 ГПК РФ для приостановления производства по делу, у суда первой инстанции не имелось. Заявление прокурора о восстановлении сроков апелляционного обжалования не могло послужить причиной для приостановления производства по делу.

Старыниной Р.Б. и заместителем Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области в адрес суда направлены возражения на частную жалобу, в которых они просят определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 19 мая 2021 года о приостановлении производства по делу оставить без изменения, частную жалобу представителя ПАО "Совкомбанк" без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Статья 215 ГПК РФ предусматривает обязанность суда приостановить производства по гражданскому делу ввиду невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Статья 225 ГПК РФ содержит требования к содержанию определения суда, среди которых указано, что определение суда должно содержать мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

Вынося обжалуемое определение, суд первой инстанции не мотивировал невозможность рассмотрения настоящего гражданского спора до разрешения иного.

Судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных процессуальным законодательством, для приостановления производства по настоящему делу, поскольку суд должен установить объективную невозможность рассмотрения дела, находящегося в производстве суда, до разрешения другого спора. Между тем, такие обстоятельства судом первой инстанции установлены не были.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определила:

определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 19 мая 2021 года отменить и направить настоящее гражданское дело в суд 1 инстанции для рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий

судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка