Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 10 июня 2019 года №33-2517/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 33-2517/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 33-2517/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
Судей: Альчиковой Е.В.. Александровой Н.А.
при секретаре Герасимовой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 мая 2019 года по частной жалобе представителя Бетина Михаила Владимировича - Рязановой Елены Николаевны на определение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 27 марта 2019 года об отказе в применении обеспечительных мер,
заслушав доклад судьи Альчиковой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бетин М.В. обратился в суд с иском к Стрелову А.А. о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
Просил взыскать в пользу Бетина М.В. с Стрелова А.А. стоимость ущерба в размере 371437 рублей (сверх суммы страхового возмещения), взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 22009,45 рублей, примаенить меры по обеспечению иска.
Определением судьи Советского районного суда г.Тамбова от 27 марта 2019 года Бетину М.В. отказано в удовлетворении ходатайства в принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на денежные средства в пределах суммы исковых требований, находящиеся на расчетном счете ответчика, о наложении ареста на имущество в виде запрета на регистрационные действия с ним.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 мая 2019 года определение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 27 марта 2019 года отменено, рассмотрен вопрос по существу, приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на денежные средства, находящиеся в Банках и на имущество, в пределах суммы заявленных исковых требований- 371 437 рублей. Запрещены регистрационные действия с имуществом (автомобили, недвижимое имущество), на которое наложен арест. Судебной коллегией установлено, что в апелляционном определении допущена описка.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки лица, участвующие в деле, не явились.
Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости разрешения вопроса об исправлении описки, поскольку в абзаце третьем резолютивной части определения указано о применении мер по обеспечению иска - о наложении ареста на имущество и денежные средства Бетина М.В., тогда как он является истцом по делу и им заявлено ходатайство о применении мер по обеспечению иска по отношению к ответчику- Стрелову А.А.
С учётом положений вышеуказанной статьи судебная коллегия считает возможным исправить описку, допущенную при вынесении апелляционного определения.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 мая 2019 года, изложив его в следующей редакции:
Наложить арест на денежные средства, находящиеся в Банках на счетах Стрелова Антона Александровича и на имущество, принадлежащее Стрелову Антону Александровичу, в пределах суммы заявленных исковых требований- 371 437 рублей.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать