Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 26 сентября 2017 года №33-2516/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 сентября 2017 года Дело N 33-2516/2017
 
26 сентября 2017 года город Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего: Марьенковой А.В.,
судей: Литвиновой Т.Н., Вишнякова О.В.,
при секретаре: Абрамовой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Южно-Курильского района, предъявленного в защиту Поповой Галины Федоровны, к администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признания незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить жилое помещение,
по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» ФИО1 на решение Южно-Курильского районного суда от 05 июля 2017 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., пояснения прокурора Сомовой С.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
01.06.2017 прокурор Южно-Курильского района обратился в суд в защиту прав Поповой Г.Ф., к администрации МО «Южно-Курильский городской округ» о признания незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что Попова Г.Ф. является собственником < адрес>. Заключением межведомственной комиссии № от дата многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, включен в муниципальную программу «Обеспечение населения муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» качественным жильем на 2014-2020», утвержденную администрацией МО «Южно-Курильский городской округ» № от дата. В нарушении ч.10 ст.32 ЖК РФ ответчик не предъявляет к собственникам помещений в доме требований о его сносе или реконструкции в разумный срок, не направляет предложений о выкупе земельного участка и занимаемого Поповой Г.Ф. жилого помещения, чем допускает бездействие, которое просит признать незаконным и возложить на администрацию МО «Южно-Курильский городской округ» обязанность предоставить Поповой Г.Ф. жилое помещение.
Решением Южно-Курильского районного суда от 05 июля 2017 года признано незаконным бездействие администрации МО «Южно-Курильский городской округ» по неисполнению требований ч.10 ст.32 ЖК РФ в части предъявления органом, принявшим решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственнику помещения в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок, а также не направления предложений о выкупе земельного участка и занимаемого Поповой Г.Ф. жилого помещения. В удовлетворении требований о возложении на администрацию МО «Южно-Курильский городской округ» обязанности по предоставлению жилого помещения отказано.
В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления, поскольку им предрешена судьба многоквартирного жилого дома, чем нарушены права иных собственников расположенных в нем квартир, которые не были привлечены к участию в деле. Указывает, что администрация не принимала решений об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, в связи с чем оснований для направления в адрес собственников помещений в многоквартирном доме требований о его сносе или реконструкции, а равно как и соглашений о выкупе квартир не имелось.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В суд апелляционной инстанции поступили заявления прокурора Южно-Курильского района ФИО2, истца Поповой Г.Ф. об отказе от иска, последствия данного процессуального действия разъяснены и понятны.
Истец Попова Г.Ф., представитель администрации МО «Южно-Курильский городской округ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь ч.1 ст.327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Обсудив заявления об отказе от искового заявления, выслушав мнение прокурора Сомовой С.А., поддержавшей заявленный отказ от иска, судебная коллегия находит заявления подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Отказ от иска выражен в письменных заявлениях прокурора Южно-Курильского района ФИО2, истца Поповой Г.Ф., подтвержден прокурором в судебном заседании Сомовой С.А., не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом апелляционной инстанции.
Правовые последствия принятия судом отказа от иска прокурору Южно-Курильского района ФИО2, истцу Поповой Г.Ф. разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326.1 ГПК РФ состоявшееся решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220, ст.221, ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
принять отказ прокурора Южно-Курильского района, Поповой Г.Ф. от исковых требований к администрации МО «Южно-Курильский городской округ» о признания незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить жилое помещение.
Решение Южно-Курильского районного суда от 05 июля 2017 года отменить.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Южно-Курильского района, предъявленного в защиту Поповой Галины Федоровны, к администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признания незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить жилое помещение, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Марьенкова А.В.
Судьи: Вишняков О.В.
Литвинова Т.Н.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка