Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-2515/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-2515/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего судьи Никулина П.Н.,
судей Глебовой С.В., Огудиной Л.В.,
рассмотрела в г. Владимире 02 июля 2020 года вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 04 июня 2020 года.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 21.06.2019 года удовлетворены исковые требования администрации г. Владимира к ООО "Мирта", Веденееву А. Е., Точигиной М. А. об освобождении земельного участка.
Указанным решением постановлено:
Исковые требования администрации г. Владимира к ООО "Мирта", Веденееву А. Е., Точигиной М. А. об освобождении земельного участка удовлетворить.
Обязать ООО "Мирта" в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ****, путем демонтажа ограждения по точкам 24-25, координаты точек:
****
****
****
****
****
****
****
****
****
Обязать Веденеева А. Е. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка с кадастровым номером **** расположенного по адресу: ****, путем сноса самовольной постройки - нежилого здания, по точкам 7-8-9-10, координаты точек:
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
Обязать Точигину М. А. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ****, путем демонтажа ограждений по точкам 4-5-6 и 10-11, координаты точек:
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
Взыскать с ООО "Мирта" в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.
Взыскать с Веденеева А. Е. в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Взыскать с Точигиной М. А. в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 04.06.2020 года обжалуемое решение Октябрьского районного суда г. Владимира отменено в части возложения на Веденеева А. Е. и Точигину М. А. обязанности по освобождению части земельного участка и взыскания с них государственной пошлины.
Указанным апелляционным определением постановлено:
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 июня 2019 года отменить в части возложения на Веденеева А. Е. и Точигину М. А. обязанности по освобождению части земельного участка и взыскания с них государственной пошлины.
Принять в этой части новое решение.
Обязать Точигину М. А. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ****, путем сноса самовольной постройки - нежилого здания, по точкам 7-8-9-10, координаты точек:
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
и путем демонтажа ограждения по точкам 4-5-6 и 10-11, координаты точек:
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
Исковые требования администрации города Владимира к Веденееву А. Е. об освобождении земельного участка оставить без удовлетворения.
Взыскать с Точигиной М. А. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.
В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 июня 2019 года оставить без изменения.
В соответствии со статьей 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопрос об исправлении описки на основании части 1 статьи 203.1 ГПК РФ рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в резолютивной части указанного выше апелляционного определения от 04.06.2020 года допущены описки, а именно: неверно указана координата Х точки N 10 нежилого здания - **** вместо **** неверно указана дата обжалуемого решения Октябрьского районного суда г. Владимира - "26 июня 2019 года" вместо "21 июня 2019 года".
Судебная коллегия полагает, что в связи с наличием в апелляционном определении технических описок, не затрагивающих существа принятого судебной коллегией определения, данные описки в силу статьи 200 ГПК РФ подлежат исправлению, в резолютивной части апелляционного определения вместо координаты Х точки N 10 нежилого здания **** следует указать - **** вместо даты обжалуемого решения "26 июня 2019 года" следует указать - "21 июня 2019 года".
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 04 июня 2020 года по гражданскому делу по иску администрации г. Владимира к ООО "Мирта", Веденееву А. Е., Точигиной М. А. об освобождении земельного участка, указав в резолютивной части апелляционного определения координату Х точки **** нежилого здания - **** вместо **** дату обжалуемого решения - "****" вместо "****".
Председательствующий Никулин П.Н.
Судьи Глебова С.В.
Огудина Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
