Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 33-2515/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2018 года Дело N 33-2515/2018
24 октября 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Колокольцева Ю.А.,
судей Сергейчика И.М., Котихиной А.В.,
при секретаре Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 11 июля 2018 года по иску Бараевой Г.В. к АО "Россельхозбанк" о защите прав потребителей,
установила:
Бараева Г.В. обратилась в суд с иском к АО "Россельхозбанк" о взыскании платы за участие к Программе страхования в размере 68875 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3465 руб. 92 коп., компенсации морального вреда - 10000 руб. и штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что <...> заключила с АО "Россельхозбанк" кредитный договор N<...>, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 500000 руб. сроком по <...> под 16,5% годовых. В этот же день по предложению Банка она подписала заявление на участие в программе добровольного страхования и за подключение к названной программе перечислила денежные средства в размере 68875 руб. Полагает, что услуги по страхованию были навязаны Банком и обуславливали предоставление кредита, ответчик не предоставил необходимую и достоверную информацию об условиях страхования, при этом оставил без удовлетворения претензию о возврате уплаченной суммы. Считает, что пользование Банком чужими денежными средствами влечет обязанность по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ. Неправомерными действиями Банка истице также причинен моральный вред.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ЗАО "РСХБ-Страхование".
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 11 июля 2018 года иск Бараевой Г.В. удовлетворен. С АО "Россельхозбанк" в пользу Бараевой Г.В. взысканы денежные средства в сумме 68875 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3465 руб., компенсация морального вреда - 1000 руб., штраф в сумме 44550 руб., а всего 117890 руб. 92 коп. Также с АО "Россельхозбанк" в местный бюджет взыскана госпошлина в сумме 2370 руб. 92 коп.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "Россельхозбанк" подало апелляционную жалобу, указав, что присоединение к программе страхования не являлось условием предоставления кредита, при этом истица обладала полной информацией о размере вознаграждения Банка и страховой премии.
24 октября 2018 года в судебную коллегию по гражданским делам поступил запрос Новгородского районного суда Новгородской области об отзыве настоящего дела в связи с необходимостью рассмотрения вопроса об исправлении ошибок в решении.
Проверив дело, судебная коллегия по гражданским делам находит основания для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. 200 и 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Россельхозбанк" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 11 июля 2018 года по иску Бараевой Г.В. к АО "Россельхозбанк" о защите прав потребителей и возвратить дело в Новгородский районный суда Новгородской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.
Председательствующий Колокольцев Ю.А.
Судьи Сергейчик И.М.
Котихина А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
