Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-2514/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 33-2514/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Моргунова Ю.В.
судей Шапошниковой Т.В., Порохового С.П.
при секретаре Шитове А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по гражданскому делу по исковому заявлению Захаровой Т.А. к Ионовой С.А. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки,
по апелляционной жалобе Ионовой С.А. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Порохового С.П., объяснения представителя истца Захаровой Т.А. - Шевченко В.Д., судебная коллегия
установила:
Захарова Т.А. обратилась в суд с иском к Ионовой С.А. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2020 года исковые требования Захаровой Т.А. к Ионовой С.А. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки удовлетворены. На Ионову С.А. возложена обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком Захаровой Т.А. путем сноса самовольно возведенной постройки на земельном участке расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый N, в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
На данное решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2020 года ответчиком Ионовой С.А. подана апелляционная жалоба.
В апелляционной жалобе ответчик Ионова С.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права. Указывает, что она проживала совместно с сыном истца, которым была введена в заблуждение относительно разрешения истца на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке в с.Сосновка принадлежащего на праве собственности истцу. Истец высказав не согласие своему сыну относительно строительства на принадлежащем ей земельном участке, при этом ей каких либо возражений, претензий по этому поводу не высказывала. Данное обстоятельство ею было расценено как разрешение на строительство указанного жилого дома. Просит применить срок исковой давности, так как о строительстве жилого дома истец узнала в 2016 году и с исковыми требованиями обратилась в 2020 году. Просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований истцу отказать.
В письменных возражениях истец Захарова Т.А. не согласилась с доводами апелляционной жалобы ответчика, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
До начала судебного заседания от ответчика Ионовой С.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель истца Захаровой Т.А. - Шевченко В.Д. не возражает против принятия отказа от ответчика от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе ответчика Ионовой С.А..
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ответчика Ионовой С.А. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ ответчика Ионовой С.А. от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по делу по указанной апелляционной жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ответчика Ионовой С.А. от апелляционной жалобы на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2020 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Ионовой С.А. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2020 года прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
