Дата принятия: 17 августа 2018г.
Номер документа: 33-2514/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2018 года Дело N 33-2514/2018
от 17 августа 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Брагиной Л.А.,
судей: Шефер И.А., Емельяновой Ю.С.,
при секретарях Завьялове Д.А., Беликовой А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску Загороднего Сергея Алексеевича к ЖСК "Черемушки", Левякову Никите Игоревичу о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Черемушки", по иску Емельяновой Надежды Викторовны, Емельянова Сергея Ивановича, Терпугова Виктора Иннокентьевича, Чулановой Галины Васильевны к ЖСК "Черемушки", Левякову Никите Игоревичу о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Черемушки"
по апелляционным жалобам истца Загороднего Сергея Алексеевича, представителя третьих лиц Бортникова Сергея Владимировича, Ульяновой Лилии Викторовны на решение Октябрьского районного суда г.Томска от 03.05.2018.
Заслушав доклад судьи Шефер И.А., объяснения истцов Загороднего С.А., Емельяновой Н.В., Терпугова В.И., поддержавших доводы жалобы Загороднего С.А., возражавших против удовлетворения жалобы представителей третьих лиц Бортникова С.В., Ульяновой Л.В., третьего лица на стороне ответчика Алембекова Д.Р. и представителя ответчика Левякова Н.И. Ульяновой Л.В., поддержавших доводы жалобы представителей третьих лиц Бортникова С.В., Ульяновой Л.В., возражавших против удовлетворения жалобы Загороднего С.А., судебная коллегия
установила:
Загородний С.А. обратился в суд с иском к ЖСК "Черемушки", Левякову Н.И., в котором просил признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК "Черемушки", оформленное протоколом N 40 от 25.10.2017.
Емельянова Н.В., Емельянов С.И., Терпугов В.И., Чуланова Г.В. обратились в суд с иском к ЖСК "Черемушки", Левякову Н.И., в котором просили признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК "Черемушки", оформленное протоколом N40 от 25.10.2017.
В обоснование заявленных требований указали, что протоколом от 25.10.2017 N40 оформлено решение общего собрания членов ЖСК "Черемушки". Данное решение является недействительным, поскольку при его проведении нарушена процедура созыва и проведения собрания, что влияет на волеизъявление участников собрания, решение принято в отсутствие кворума. Кроме того, нарушена процедура приема в члены ЖСК.
Определением суда от 29.03.2018 гражданские дела по указанным выше искам объединены в одно производство.
Дело рассмотрено в отсутствие истцов Емельяновой Н.В., Емельянова С.И., Терпугова В.И., Чулановой Г.В., ответчика Левякова Н.И., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Шаталова А.А., Рыжей Е.И., Латыповой Я.И., Бортниковой С.И., Голунова В.В., Муратова В.М., Шецко И.С.
В судебном заседании истец Загородний С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что поскольку уведомления о проведении собрания и определении повестки дня не направлялись, оспариваемое решение следует считать принятым по вопросам, не включенным в повестку дня.
Представитель ответчика ЖСК "Черемушки" Артемов Г.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Поддержал письменный отзыв, согласно которому оспариваемое решение принято в отсутствие заранее утвержденной повестки дня. Кроме того, не соблюден порядок созыва собрания, члены кооператива не были уведомлены о месте и времени собрания.
Представитель ответчика Левякова Н.И. Бортников С.В., действующий также в интересах третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Рыжей Е.И., Латыповой Я.И., Голунова В.В., Бортниковой С.И., Муратова В.М., Карнаухова В.А. в судебном заседании полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Пояснил, что 25.10.2017 было два собрания, инициированных двумя членами кооператива Левяковым Н.И. и Загородним С.А., каждый из которых поставил на повестку дня свои вопросы. 25.10.2017 утром все присутствующие члены кооператива обсуждали вопросы обеих повесток дня, собрание длилось около полутора часов. На 25.11.2017 было перенесено собрание, инициированное Загородним С.А. Собрание же, инициированное Левяковым Н.И., состоялось вечером 25.10.2017. Кворум собрания имелся, в связи с чем данное собрание является законным.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Карнаухов В.А. полагал, что исковые требования необоснованы, поскольку собрание, на котором принято оспариваемое решение, в действительности имело место, при этом он был уведомлен о проведении собраний как в утреннее время 25.10.2017, так и вечером того же дня.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Алембеков Д.Р., его представитель Ульянова Л.В. находили заявленные требования необоснованными.
Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены частично. Постановлено признать решение общего собрания собственников членов ЖСК "Черемушки" о приеме в члены ЖСК "Черемушки" Карнаухова Вячеслава Анатольевича, оформленное протоколом N 40 от 25.10.2017 (вопрос 5), недействительным.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представители третьих лиц Бортников С.В., Ульянова Л.В. просят решение суда в части признания решения общего собрания членов ЖСК "Черемушки" о приеме в члены ЖСК "Черемушки" Карнаухова В.А. недействительным отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
В обоснование доводов жалобы указывают, что Карнаухов В.А. вступил в члены ЖСК "Черемушки" путем голосования большинства членов ЖСК и уплатил вступительный взнос.
Отмечают, что согласно п.5.2, 7.2, 6.3, 7.1, 7.6 Устава Кооператива, ст. 117,121 ЖК РФ, вывод суда об исключительной компетенции правления по приему новых членов ЖСК несостоятелен.
Считают, что суд не принял во внимание пояснения представителя членов ЖСК "Черемушки" Бортникова С.В. о том, что все члены ЖСК принимаются на общем собрании, где присутствуют все члены ЖСК, в том числе и члены правления.
Полагают, что в соответствии с п.109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" наступление неблагоприятных последствий для других лиц в связи с приемом Карнаухова В.А. в члены ЖСК "Черемушки" невозможно.
В апелляционной жалобе истец Загородний С.А. просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений, принятых на собрании членов ЖСК "Черемушки" 25.10.2017 и оформленных протоколом N40 от 25.10.2017, отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы указывает, что уведомление Левякова Н.И. о проведении собрания и повестка дня до всех членов ЖСК доведены не были.
Полагает, что описи вложения в ценное письмо не являются доказательствами уведомления Емельянова С.И., Емельяновой Н.В., Загороднего С.А., поскольку отправлены частным курьером и факт доставки указанных писем ничем не подтверждается.
Отмечает, что доказательств уведомления Чулановой Г.В. о проведении собрания, инициированного Левяковым Н.И., в материалы дела не представлено.
Указывает, что в уведомлении указан адрес проведения собрания г.Томск, ул.Гагарина, д.7, оф. 412, однако само собрание проведено по адресу: г.Томск, ул.Пролетарская, д.60 стр.3, 2 этаж.
Дополнительно отмечает, что доказательств принятия решения о переносе собрания с 11:00 на 18:30 и на другой адрес материалы дела не содержат.
По мнению апеллянта, вывод суда о том, что отсутствовавшие лица не могли повлиять на голосование, не соответствует обстоятельствам дела.
Обращает внимание, что судом сделан вывод о недействительности решения по вопросу N5 о принятии Каранухова В.А. в ЖСК "Черемушки", однако решение об утверждении списка членов ЖСК, принятое по вопросу N8, не признано недействительным.
В возражениях на апелляционную жалобу Загороднего С.А. представитель третьего лица Алембекова Д.Р. Ульянова Л.В. просила жалобу оставить без удовлетворения.
Судебная коллегия на основании ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в обжалуемой части в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 10.01.2014 создан жилищно-строительный кооператив "Черемушки" (далее - ЖСК "Черемушки") в целях удовлетворения потребностей его членов в жилых помещениях и нежилых помещениях, а также управления имуществом в кооперативном доме в рамках действующего Жилищного законодательства Российской Федерации.
Из имеющегося в материалах дела протокола N 40 общего собрания членов ЖСК "Черемушки" от 25.10.2017 следует, что в указанную дату в форме совместного присутствия собственников было проведено общее собрание, которым, помимо процедурных вопросов, принято решение обратиться в суд с иском о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания N 40 от 05.10.2017 (вопрос N 4), о принятии в члены ЖСК "Черемушки" Карнаухова В.А. (вопрос N 5), выборе правления ЖСК (вопрос N 6), отчете ревизора и избрании ревизора ЖСК (вопрос N7), а также утверждении реестра членов ЖСК (вопрос N 8).
Обращаясь с настоящим заявлением, истцы указали, что в названную дату собрание путем совместного присутствия не состоялось ввиду необходимости определения и подсчета принадлежащих членам ЖСК количества голосов, было принято решение перенести общее собрание на 25.11.2017. При этом общее собрание не открывалось, никакое голосование не проводилось, протокол собрания не велся.
Суд первой инстанции на основании объяснений представитель ответчика Левякова Н.И. Бортникова С.В., уведомлений о проведении общего собрания от 05.10.2017 - инициатор Загороднев С.А. (л.д.175,) и от 13.10.2017 -инициатор Левяков Н.И. (л.д.177) пришел к выводу о том, что собрание, инициированное Левяковым Н.И., в действительности состоялось в назначенное время, а доводы истцов об обратном нашел несостоятельными.
Судебная коллегия с данными выводами согласиться не может, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.
В соответствии со ст.116 ГК РФ и ст.110 ЖК РФ жилищный кооператив представляет собой организационно-правовую форму объединения граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.
На основании п.1 ст.115 ЖК РФ органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов жилищного кооператива.
Высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива (ч. 1 ст. 116 ЖК РФ).
Согласно абз. 5 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания.
В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Пунктом 1 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).
В соответствии с абз. 2 п. 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
В соответствии с п. 5.12 Устава ЖСК "Черемушки" уведомление о проведении общего собрания членов кооператива оформляется в письменной форме лицом, по инициативе которого(ых) созывается общее собрание, и направляется каждому члену кооператива заказным письмом или вручается каждому члену кооператива под роспись не позднее, чем за четырнадцать дней до даты проведения общего собрания.
Согласно п. 5.13 Устава ЖСК в уведомлении о проведении общего собрания членов кооператива указываются:
1. Сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание;
2. Форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);
3. Дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;
4. Повестка дня данного собрания;
5. Порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.
Согласно материалам дела, в том числе реестру членов (пайщиков) ЖСК "Черемушки" на 25 октября 2017 года (до проведения обжалуемого собрания), членами данного кооператива являются 13 человек (в данное число не входит Карнаухов В.А.) это: Емельянова Н.В., Емельянов С.И., Загородний С.А., Чуланова Г.В., Шаталов А.А., Алембеков Д.Р., Терпугов В.И., Рыжая Е.И., Латыпова Я.И., Голунов В.В., Бортникова С.И., Муратов В.М., Левяков Н.И. (что следует из реестра членов (пайщиков) ЖСК "Черемушки на 25.10.2017 за исключением Карнаухова В.А.).
Как следует из исковых заявлений и объяснений стороны истцов, Загородним С.А. (и членами кооператива Емельяновой Н.В., Емельяновым С.И. и Терпуговым В.И.) было инициировано и назначено на 11.00 час. 25 октября 2017 года по адресу: г. Томск, ул. Гагарина, 7, каб. 412, общее собрание членов ЖСК "Черемушки". При этом изначально время было назначено (и это следует из уведомлений на указанную дату) на 18:30 час., но поскольку в указанное время не могла присутствовать Р., то собрание перенесли на утро на 11.00 час., о чем, т.е. о дате и времени, все члены ЖСК были уведомлены заблаговременно. Данные обстоятельства в ходе рассмотрения настоящего дела в суде первой и апелляционной инстанции не оспаривались.
Кроме того, из объяснений участников процесса и уведомлений от 13.10.2017 о проведении собрания членов ЖСК "Черемушки" следует, что инициатором собрания на 25.10.2017 на 18.30 час. по адресу: г. Томск, ул.Гагарина, 7, каб. 412, был Левяков Н.И.
Из объяснений участников процесса, решения всех лиц, присутствующих на собрании ЖСК "Черемушки" от 25.10.2017, следует и не оспаривалось в ходе рассмотрения настоящего дела участниками процесса, что 25.10.2017 члены ЖСК "Черемушки" в назначенное время в 11.00 час. и месте по адресу: г. Томск, ул.Гагарина, 7, каб. 412, собрались, однако общее собрание членов ЖСК не состоялось, о чем было составлено указанное решение всех лиц, присутствующих на совещании ЖСК "Черемушки".
Согласно решению всех лиц, присутствующих на совещании ЖСК "Черемушки", принято решение не проводить 25.10.2017 общее собрание членов ЖСК, назначенное по инициативе Загороднего С.А. и Левякова Н.И., и по инициативе всех членов ЖСК общее собрание членов ЖСК в очной форме решилиназначить на 25.11.2017 на 11.00 час. по адресу: г. Томск, ул. Гагарина, д. 7, оф.412. Также данным решением определено, что до 06.11.2017 включительно все имеют право подать в указанный офис предложение о включении вопросов в повестку дня следующего собрания, документы. Иных решений, в частности об объявлении перерыва либо переносе собрания на вечер того же дня не принималось. Данное решение содержит 13 подписей.
Представитель ответчика ЖСК "Черемушки" Артемов Г.И. подтвердил указанные обстоятельства, пояснил, что с исковыми требованиями согласен, считает, что решения собрания членов ЖСК "Черемушки", принятые протоколом N 40 от 25.10.2017, недействительны, поскольку 25.10.2017 члены кооператива собрались утром 25.10.2017, после долгих обсуждений и споров собрание решено было перенести на 25.11.2017. Разговоров о том, что 25.10.2017 в 18.30 час. должно было состояться собрание, не было. При этом о проведенном 25.10.2017 в 18.30 час. собрании Алембеков Д.Р. сообщил ему только 26.12.2017.
Из исковых заявлений и объяснений истцов следует, что 16 декабря 2017 года истцам была передана копия протокола общего собрания членов ЖСК "Черемушки" от 25.10.2017 N 40, из которого следует, что собрание состоялось 25.10.2017 в 18.30 час. по адресу: г. Томск, ул. Пролетарская, д. 60, стр. 3, 2 этаж, с чем они не согласны.
Так, из уведомления о проведении внеочередного общего собрания членов ЖСК "Черемушки" от 13.10.2017, в котором инициатором общего собрания указан председатель правления Левяков Н.И., следует, что собрание состоится 25.10.2017 по адресу: г. Томск, ул. Гагарина, д. 7, оф.412, с 18.30 час. В повестку дня собрания включены следующие вопросы: 1. Об избрании председателя и секретаря общего собрания собственников жилых помещений; 2. Об утверждении места размещения протокола общего собрания и иной информации для членов; 3. Об утверждении места хранения протокола общего собрания; 4. О действительности протокола внеочередного общего собрания N 40 от 05.10.2017, представленного Загородним С.А.; 5. О принятии в члены ЖСК "Черемушки"; 6. Отчет ревизора ЖСК Загороднего С.А. и избрании ревизора ЖСК; 7. О выборах Правления ЖСК; 8. Об утверждении реестра ЖСК.
Вместе с тем из оспариваемого протокола N 40 общего собрания членов ЖСК "Черемушки" от 25.10.2017 следует, что место проведения собрания: г.Томск, ул. Гагарина, д. 7, офис 412, время начала и окончания регистрации участников собрания соответственно 11.00 час. и 11.30 час. После регистрации принято решение об объявлении перерыва до 18.30 час и продолжении собрания по адресу: г. Томск, ул. Пролетарская, д. 60, стр. 3, 2 этаж. В оспариваемом протоколе также указано, что после перерыва на собрание не явились, в том числе: Емельянова Н.В., Загородний С.А., Емельянов С.И., Чуланова Г.В. - истцы по настоящему делу.
Из указанного и материалов дела следует, что собрание по инициативе Левякова Н.И. проведено без надлежащего уведомления о месте и времени проведения оспариваемого общего собрания, а именно, нет подтверждения уведомления членов ЖСК, что собрание по инициативе Левякова Н.И. состоится в 11.00 час. 25.10.2017 по адресу: г. Томск, ул. Гагарина, д. 7, офис 412, и в 18.30 час. по адресу: г. Томск, ул. Пролетарская, д. 60, стр. 3, 2 этаж, а также о принятом решении о перерыве.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что при проведении общего собрания 25 октября 2017 года порядок созыва, подготовки и проведения собрания был нарушен.
Кроме того, согласно пункту 5.10 Устава кооператива внеочередное общее собрание членов кооператива созывается по инициативе правления кооператива, по требованию ревизора кооператива или по требованию членов кооператива, составляющих не менее 50 процентов от общего числа членов кооператива, зарегистрированных на день предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания членов кооператива.
Вместе с тем в уведомлении от 13.10.2017 инициатором общего собрания указан председатель правления Левяков Н.И., тем самым инициирование собрания только Левяковым Н.И. не соответствует требованиям п. 5.10 Устава кооператива о созыве внеочередного общего собрания.
Кроме того, представленные в материалы дела уведомления о проведении собрания членов ЖСК "Черемушки" по инициативе Левякова Н.И. и описи вложения уведомления о проведении внеочередного общего собрания членов ЖСК "Черемушки" от 13.10.2017 в ценное письмо доставкой посредством компании "Сталкер" Загороднему С.А., Емельянову С.И., Емельяновой Н.В. не подтверждают надлежащего направления уведомления о проведении общего собрания членов кооператива заказным письмом или вручение члену кооператива под роспись не позднее, чем за четырнадцать дней до даты проведения общего собрания, поскольку нет подписи о вручении уведомлений, а также указанные уведомления о проведении собрания 25.10.2017 датированы 13.10.2017, т.е. не за 14 дней, что не соответствует п. 5.12. Устава ЖСК "Черемушки". Не содержат материалы дела доказательств надлежащего извещения о проведении оспариваемого собрания Чулановой Г.В. Данные уведомления содержат указания на адрес проведения собрания по адресу: г. Томск, ул. Гагарина, д. 7, офис 412, а не по адресу: г. Томск, ул. Пролетарская, д. 60, стр. 3, 2 этаж.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что представленные доказательства не подтверждают того, что истцы в установленные сроки в письменной форме были извещены о проведении общего собрания членов ЖСК "Черемушки" по инициативе Левякова Н.И.
При указанных обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, была существенно нарушена процедура созыва общего собрания членов ЖСК "Черемушки".
Согласно разделам 5, 6 Устава ЖСК "Черемушки" правление кооператива является органом управления кооператива. Согласно п. 6.1 правление избирается общим собранием членов кооператива из числа членов кооператива в количестве не менее 4 человек сроком на 3 года.
Согласно Уставу член ЖСК имеет право участвовать в управлении кооператива, избирать и быть избранным в распорядительные и контрольные органы.
Как следует из решения общего собрания членов кооператива от 25.10.2017, по четвертому вопросу о действительности протокола внеочередного общего собрания N 40 от 05.10.2017, представленного Загородним С.А., принято решение обжаловать в судебном порядке; по пятому вопросу о принятии в члены ЖСК "Черемушки" Карнаухова В.А. принято решение о его принятии в члены ЖСК; по шестому вопросу о выборах правления ЖСК принято решение переизбрать членов ЖСК, исключить из состава правления Алембекова Д.Р. и Загороднего С.А. При этом вопрос о включении в состав правления иного члена ЖСК не решен; по седьмому вопросу - отчет ревизора ЖСК Загороднего С.А. и избрание ревизора ЖСК решено избрать ревизором Алембекова Д.Р., Загороднему С.А. передать все полученное в ЖСК "Черемушки" документы ревизору Алембекову Д.Р.; по восьмому вопросу утвержден реестр ЖСК из 14 членов: Емельянова Н.В., Емельянов С.И.,Загородний С.А., Чуланова Г.В., Шаталов А.А.,Алембеков Д.Р., Терпугов В.И., Рыжая Е.И., Латыпова Я.И., Голунов В.В., Бортникова С.И., Муратов В.М., Левяков Н.И., Карнаухов В.А.
Нарушение требований закона о порядке созыва, подготовки и проведения собрания, выразившееся в непроведении собрания путем их совместного присутствия и ненадлежащего уведомления, привело к нарушению прав истцов на непосредственное участие в таком собрании, выражение волеизъявления, участие в голосовании и принятие решений.
Принятые по указанным вопросам решения являются неблагоприятными последствиями для истцов, поскольку нарушены их законные права и интересы, ограничивающие их возможности в будущем принимать управленческие решения и осуществлять контроль за деятельностью кооператива.
При таких обстоятельствах принятые на внеочередном общем собрании членов кооператива решения, оформленные протоколом от 25.10.2017, являются недействительными на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как при созыве и проведении собрания были допущены существенные нарушения порядка созыва и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания.
Кроме того, о недействительности общего собрания членов ЖСК "Черемушки", оформленного протоколом от 25.10.2017 N 40, свидетельствует уведомление о проведении внеочередного собрания членов ЖСК "Черёмушки" 25.11.2017 по адресу: г. Томск, ул. Гагарина, д.7, с 11.00 час., инициаторами которого указаны члены правления ЖСК: Голунов В.В., Левяков Н.И., Латыпова Я.И. и Алембеков Д.Р., с указанием повестки дня, в том числе, тех же вопросов, по котором приняты решения обжалуемым общим собранием, оформленным протоколом от 25.10.2017 N 40, в том числе: о действительности протокола внеочередного общего собрания N 40 от 05.10.2017, представленного Загородним С.А.(вопрос N 5); о принятии в члены ЖСК "Черемушки", в том числе, Карнаухова В.А.; отчет ревизора ЖСК Загороднего С.А. и избрание ревизора ЖСК (вопрос N 7); о выборах правления ЖСК (вопрос N 8).
По мнению судебной коллегии, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что собрание 25.10.2017 по адресу: г. Томск, ул.Пролетарская, д. 60, стр. 3, 2 этаж, не проводилось, в связи с чем было оформлено указанное уведомление о проведении внеочередного общего собрания 25.11.2017, инициированное, как указано членами правления ЖСК: Голуновым В.В., Левяковым Н.И., Латыповым Я.И. и Алембековым Д.Р. Указанное согласуется с объяснениями Терпугова В.И. о том, что на собрании 25.10.2017 в 18.30 час. по адресу: г. Томск, ул. Пролетарская, д. 60, стр. 3, 2 этаж он не присутствовал и собрание не проводилось.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Поскольку судебная коллегия по вышеуказанным обстоятельствам пришла к выводу о том, что принятые на внеочередном общем собрании членов кооператива решения, оформленные протоколом от 25.10.2017, являются недействительными на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, что привело к нарушению прав истцов, то апелляционная жалоба представителей третьих лиц Бортникова С.В., Ульяновой Л.В., в которой они просят решение суда о признании решения общего собрания собственников членов ЖСК "Черемушки" о приеме в члены ЖСК "Черемушки" Карнаухова Вячеслава Анатольевича, оформленного протоколом N 40 от 25.10.2017 (вопрос 5), недействительным отменить, удовлетворению не подлежит.
Кроме того, согласно ст. 121 ЖК РФ гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива.
Заявление о приеме в члены жилищного кооператива должно быть рассмотрено в течение месяца правлением жилищного кооператива и утверждено решением общего собрания членов жилищного кооператива (конференции). Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией).
Пунктом 7.2 Устава ЖСК "Черемушки" установлено, что граждане или юридические лица, желающие вступить в члены кооператива, подают заявление в письменной форме о приеме в члены кооператива на имя председателя правления.
Данное заявление рассматривается правлением кооператива и утверждается общим собранием в течение месяца.
Как видно из протокола N 40, общим собранием членов ЖСК "Черемушки" решение принять в члены ЖСК Карнаухова В.А. принято с нарушением порядка принятия в члены ЖСК.
Таким образом, доводы жалобы представителей третьих лиц Бортникова С.В. и Ульяновой Л.В. подлежат отклонению.
При указанных обстоятельствах обжалуемое решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Загороднего Сергея Алексеевича, Терпугова Виктора Иннокентьевича, Емельяновой Надежды Васильевны, Емельянова Сергея Ивановича, Чулановой Галины Васильевны к ЖСК "Черемушки" о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Черемушки", оформленное протоколом N 40 от 25.10.2017, нельзя признать законным, его подлежит отменить, принять в данной части новое решение, которым исковые требования в этой части удовлетворить, признать решение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива "Черемушки", оформленное протоколом N 40 от 25.10.2017, по вопросам N1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 недействительным.
Руководствуясь п. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г.Томска от 03.05.2018 в части отказа в удовлетворении исковых требований Загороднего Сергея Алексеевича, Терпугова Виктора Иннокентьевича, Емельяновой Надежды Васильевны, Емельянова Сергея Ивановича, Чулановой Галины Васильевны к ЖСК "Черемушки" о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Черемушки", оформленного протоколом N 40 от 25.10.2017, отменить, принять в данной части новое решение, которым исковые требования в этой части удовлетворить.
Признать решение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива "Черемушки", оформленное протоколом N 40 от 25.10.2017, по вопросам N1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 недействительным.
В остальной части решение оставить без изменения.
Апелляционную жалобу представителей третьих лиц Бортникова Сергея Владимировича, Ульяновой Лилии Викторовны оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
