Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 33-2513/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N 33-2513/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Парыгина С.М. на решение Тотемского районного суда Вологодской области от 05.03.2020, которым исковые требования Парыгина С.М. удовлетворены частично.
Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 08.10.2019 N... признано незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия в части отказа во включении в специальный стаж Парыгина С.М. периода работы с 20.03.1988 по 31.12.1991.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность зачесть Парыгину С.М. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы с 20.03.1988 по 31.12.1991 электросварщиком в Производственном объединении "Тарногаагропромхимия".
В остальной части иска отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения Парыгина С.М., представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) по доверенности Куваевой Ю.В., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное), пенсионный орган) от 08.10.2019 N... Парыгину С.М. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по мотиву отсутствия требуемого специального стажа - не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда при наличии страхового стажа - не менее 25 лет.
На дату определения права, 28.10.2018, страховой стаж для определения права составил 37 лет 07 месяцев 23 дня, специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, по мнению пенсионного органа, отсутствует.
В специальный стаж не засчитаны периоды работы:
-с 22.09.1987 по 29.01.1989 в Производственном объединении "Тарногаагропромхимия" в качестве ученика электросварщика, так как наименование должности "ученик электросварщика" не предусмотрено Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденного постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 и Списком N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591);
-с 30.01.1989 по 12.10.1992 в Производственном объединении "Тарногаагропромхимия" в качестве электросварщика, так как документально не подтверждается постоянная занятость на должности электросварщик ручной сварки, предусмотренной Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденного постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 и Списком N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591);
-с 26.10.1992 по 18.01.1993, с 20.01.1993 по 24.10.1995 в качестве электрогазосварщика Тарногского дорожного ремонтно-строительного участка, так как документально не подтверждается постоянная занятость на должности электрогазосварщика ручной сварки, предусмотренной Списком N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591);
-с 16.01.1996 по 09.02.1998 (в том числе отпуск без сохранения заработной платы: с 18.01.1996 по 22.01.1996, с 29.02.1996 по 11.03.1996, с 01.07.1996 по 05.07.1996, 09.07.1996, с 08.08.1996 по 09.08.1996) в качестве электрогазосварщика Товарищества с ограниченной ответственностью "Каскад", так как документально не подтверждается постоянная занятость на должности электрогазосварщика ручной сварки, предусмотренной Списком N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591);
-с 11.02.1998 по 11.06.1998, с 15.06.1998 по 06.02.2002, с 08.02.2002 по 01.01.2003 в качестве электросварщика Тарногского дорожного ремонтно- строительного участка, так как документально не подтверждается постоянная занятость на должности электросварщика ручной сварки, предусмотренной Списком N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591);
-с 02.01.2003 по 11.12.2003 в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в филиале ОАО "Вологодавтодор" Тотемское дорожное ремонтно- строительное управление, так как документально не подтверждается постоянная занятость на должности электросварщик ручной сварки, предусмотренной Списком N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591). Индивидуальные сведения, представленные ОАО "Вологодавтодор" Тотемское ДРСУ не содержат информации о стаже на соответствующих видах работ. Данный период квалифицируется индивидуальном лицевом счете, как работа с общими условиями труда. Рабочие места, пользующиеся правом на досрочное назначение страховой пенсии, ОАО "Вологодавтодор" Тотемское ДРСУ не заявляло;
-с 13.12.2003 по 25.06.2004, с 27.06.2004 по 28.06.2004, с 30.06.2004 по 06.07.2004, с 08.07.2004 по 26.08.2004, с 28.08.2004 по 19.12.2004 в Обществе с ограниченной ответственностью "Мелиор" в качестве сварщика, так как документально не подтверждается постоянная занятость на должности электросварщик ручной сварки, предусмотренной Списком N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591). Наименование должности "сварщик" не предусмотрено Списком N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591);
-с 20.12.2004 по 31.10.2006 в качестве электрогазосварщика в Обществе с ограниченной ответственностью "Тарногская механизированная колонна", так как документально не подтверждается постоянная занятость на должности электрогазосварщик ручной сварки, предусмотренной Списком N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591);
-с 01.11.2006 по 01.10.2009 в качестве электросварщика в Обществе с ограниченной ответственностью "Дорлес", так как документально не подтверждается постоянная занятость на должности электросварщик ручной сварки, предусмотренной Списком N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591);
-с 01.10.2009 по 07.03.2012 в качестве сварщика в Обществе с ограниченной ответственностью "Тарногская механизированная колонна", так как документально не подтверждается постоянная занятость на должности электросварщик ручной сварки, предусмотренной Списком N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591). Наименование должности "сварщик" не предусмотрено Списком N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591);
-с 12.03.2012 по 30.09.2019 в качестве электрогазосварщика ручной сварки в Нюксенском ДРСУ ПАО "Вологдаавтодор", так как документально не подтверждается постоянная занятость на должности электрогазосварщик ручной сварки, предусмотренной Списком N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591). Согласно справке от 29.03.2019 N 131 Нюксенского ДРСУ ПАО "Вологдаавтодор" занятость сварочными работами с 12.03.2012 в течение полного рабочего дня составляет менее 50 % рабочего времени.
Не согласившись с отказом, Парыгин С.М. обратился в суд с иском к УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) в котором просил признать решение УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 08.10.2019 N... незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с 22.09.1987 по 29.01.1989 в качестве ученика электросварщика и с 30.01.1989 по 12.10.1992 в качестве электросварщика в Производственном объединении "Тарногаагропромхимия"; с 26.10.1992 по 18.01.1993, с 20.01.1993 по 24.10.1995 в качестве электрогазосварщика и с 11.02.1998 по 11.06.1998, с 15.06.1998 по 06.02.2002, с 08.02.2002 по 01.01.2003 в качестве электросварщика в Тарногском дорожном ремонтно-строительном участке; с 01.11.1995 по 09.02.1998 в качестве газоэлектросварщика ТОО "Каскад"; с 02.01.2003 по 11.12.2003 в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в филиале ОАО "Вологодавтодор" Тотемское дорожное ремонтно-строительное управление; с 13.12.2003 по 25.06.2004, с 27.06.2004 по 28.06.2004, с 30.06.2004 по 06.07.2004, с 08.07.2004 по 26.08.2004, с 28.08.2004 по 19.12.2004 в качестве электросварщика в ООО "Мелиор"; с 20.12.2004 по 31.10.2006 в качестве электрогазосварщика и с 02.10.2009 по 07.03.2012 в качестве электросварщика в ООО "Тарногская механизированная колонна", с 01.11.2006 по 01.10.2009 в качестве электросварщика в ООО "Дорлес", с 12.03.2012 по 30.09.2019 в качестве электрогазосварщика ручной сварки в Нюксенском ДРСУ ПАО "Вологодавтодор", обязать ответчика зачесть в специальный стаж указанные периоды, а также обязать ответчика назначить досрочную пенсию с 28.10.2019, взыскать в порядке возврата государственную пошлину в размере 300 рублей.
В обоснование требований указано, что ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 12 лет 06 месяцев при достижении 28.10.2019 возраста 55 лет. Ответчиком наличие у него специального стажа не установлено. Считает отказ незаконным, поскольку работал в спорные периоды электросварщиком и электрогазосварщиком, в своей работе использовал ручную дуговую электрогазосварку, работал полный рабочий день, что подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами.
Определением Тотемского районного суда Вологодской области от 17.02.2020, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ООО "Тарногская механизированная колонна" и ПАО "Вологодавтодор".
В судебном заседании истец Парыгин С.М. и его представитель по доверенности Смолина О.А. требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Истец пояснил, что с сентября 1987 года работал учеником сварщика, а затем, после сдачи экзамена, сварщиком, во все периоды работы и во всех организациях в работе использовал только ручную дуговую сварку, работал в помещении, полный восьмичасовой рабочий день с учетом подготовительных работ, к иным работам не привлекался, был единственным сварщиком, за исключением ряда периодов.Представитель ответчика УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) Балтушевская Е.Н., действующая по доверенности, с иском не согласилась по основаниям, указанным в оспариваемом решении, пояснила, что решение пенсионным органом принято законно и обоснованно, у истца отсутствует необходимый специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию. Должность "ученик электросварщика" не предусмотрена Списками N 2 от 1956 года и от 1991 года, а за последующие периоды работы не подтверждена документально постоянная занятость на должностях, предусмотренных указанными списками. Кроме того, с 2000 года работодателями все периоды работы истца сданы общими условиями.
Представители ответчиков ООО "Тарногская механизированная колонна" и ПАО "Вологодавтодор" в суд не явились, извещены надлежащим образом, в телефонограмме представитель ПАО "Вологодавтодор" просил о рассмотрении дела без его участия.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе Парыгин С.М. просит решение суда в части не включения в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию: с 22.09.1987 по 19.03.1988 в Производственном объединении "Тарногаагропромхимия" в качестве ученика электросварщика, с 30.01.1989 по 12.10.1992 в Производственном объединении "Тарногаагропромхимия" в качестве электросварщика, с 26.10.1992 по 18.01.1993, с 20.01.1993 по 24.10.1995 в качестве электрогазосварщика Тарногского дорожного ремонтно-строительного участка, с 16.01.1996 по 09.02.1998 в качестве электрогазосварщика Товарищества с ограниченной ответственностью "Каскад", с 11.02.1998 по 11.06.1998, с 15.06.1998 по 06.02.2002, с 08.02.2002 по 01.01.2003 в качестве электросварщика Тарногского дорожного ремонтно-строительного участка, с 02.01.2003 по 11.12.2003 в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в филиале ОАО "Вологодавтодор" Тотемское дорожное ремонтно-строительное управление, с 13.12.2003 по 25.06.2004, с 27.06.2004 по 28.06.2004, с 30.06.2004 по 06.07.2004, с 08.07.2004 по 26.08.2004, с 28.08.2004 по 19.12.2004 в Обществе с ограниченной ответственностью "Мелиор" в качестве электросварщика, с 20.12.2004 по 31.10.2006 в качестве электрогазосварщика в Обществе с ограниченной ответственностью "Тарногская механизированная колонна", с 01.11.2006 по 01.10.2009 в качестве электросварщика в Обществе с ограниченной ответственностью "Дорлес", с 02.10.2009 по 07.03.2012 в качестве электросварщика в Обществе с ограниченной ответственностью "Тарногская механизированная колонна", с 12.03.2012 по 30.09.2019 в качестве электрогазосварщика ручной сварки в Нюксенском ДРСУ ПАО "Вологдаавтодор", с 01.11.1995 по 15.01.1996 в должности газоэлектросварщика в ТОО "Каскад", отменить, принять по делу новое решение, зачесть указанные периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указывает, что фактически работал в течение полного рабочего дня на должностях электросварщика ручной сварки, электрогазосварщика ручной сварки, предусмотренных Списком N 2. Основная работа была связана со сварочными работами, в том числе при ремонте механизмов в гаражах, мастерских, производил сварочные работы механизмов при строительстве и ремонте дорог, выполнял подготовительные работы для осуществления сварочных работ. Количество дней отпуска было увеличено. Работа в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжкой и архивными справками. В том, что кадровые документы не были оформлены в соответствии с нынешними требованиями пенсионного органа, отсутствует приказ о приеме его на работу в ТОО "Каскад", а также в том, что в его трудовой книжке в период работы в ООО "Мелиор" и ООО "Тарногская механизированная колонна" должность поименована "сварщик", его вины нет и это не должно влиять на его пенсионные права.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оснований для его отмены не находит.
Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 30 названного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Согласно разделу XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, правом на досрочную пенсию пользуются электросварщики ручной сварки (23200000-19906) и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (23200000-19756).
В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с пунктом 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5.
Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства: записи в трудовой книжке истца, согласно которым истец работал: с 30.01.1989 по 12.10.1992 в Производственном объединении "Тарногаагропромхимия" в качестве электросварщика; с 26.10.1992 по 18.01.1993, с 20.01.1993 по 24.10.1995 - в качестве электрогазосварщика Тарногского дорожного ремонтно-строительного участка; с 01.11.1995 по 09.02.1998 - в качестве электрогазосварщика ТОО "Каскад"; с 11.02.1998 по 11.06.1998, с 15.06.1998 по 06.02.2002, с 08.02.2002 по 01.01.2003 в качестве электросварщика Тарногского дорожного ремонтно-строительного участка, с 02.01.2003 по 11.12.2003 в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в филиале ОАО "Вологодавтодор" Тотемское дорожное ремонтно-строительное управление, с 23.12.2003 по 19.12.2004 в Обществе с ограниченной ответственностью "Мелиор" в качестве электросварщика, с 20.12.2004 по 31.10.2006 в качестве электрогазосварщика в Обществе с ограниченной ответственностью "Тарногская механизированная колонна", с 01.11.2006 по 01.10.2009 в качестве электрогазосварщика в Обществе с ограниченной ответственностью "Дорлес", с 02.10.2009 по 07.03.2012 в качестве газоэлектросварщика в Обществе с ограниченной ответственностью "Тарногская механизированная колонна", с 12.03.2012 по 30.09.2019 в качестве электрогазосварщика ручной дуговой сварки в Нюксенском ДРСУ ПАО "Вологдаавтодор"; архивную справку о стаже и заработной плате архивного отдела администрации Тарногского муниципального района от 12.12.2019 N...; копии приказов по Тарногское ПО "Агропромхимия" и личную карточку Парыгина С.М.; копии приказов по ТОО "Каскад"; копии приказов и лицевых счетов ООО "Тарногская механизированная колонна" и ПАО "Вологодавтодор", должностную инструкцию электрогазосварщика ПАО "Вологодавтодор"; трудовой договор N... от 01.10.2009 с ООО "Тарногская механизированная колонна", акты УПФР в Тотемском районе от 22.01.2019 N... и от 05.09.2019 N... по результатам документальной проверки факта льготной работы; ответы ПАО "Вологодавтодор" от 04.02.2020 N... и ООО "Тарногская механизированная колонна" от 23.12.2019 и от 20.01.2020; справку ПАО "Вологодавтодор" от 29.03.2019 N...; отчет о специальной оценке условий труда ОАО "Вологодавтодор" от 11.12.2015; выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица; пояснения свидетелей пришел к выводу об отказе во включении в специальный стаж спорных периодов работы, поскольку в суде не нашел подтверждения факт занятости истца на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в течение полного рабочего дня.
С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия полагает возможным согласиться, так как юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, нормы материального права применены верно. Оснований для признания неправильной правовой оценки доказательств, положенных в основу решения суда первой инстанции, судебная коллегия не находит, выводы суда подтверждены материалами настоящего дела. Оценка и исследование доказательств осуществлены судом с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ссылка истца на показания свидетелей, не может быть принята во внимание, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Доводы апелляционной жалобы в данной части не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, аналогичные доводы приводились истцом в обоснование своих требований, исследованы судом, этим доводам дана оценка, с которой судебная коллегия согласна.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции в период с 22.09.1987 по 19.03.1988 истец работал в Производственном объединении "Тарногаагропромхимия" в качестве ученика электросварщика.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.
Таким образом, работа истца в должности ученика электросварщика не может быть включена в специальный стаж, так как профессия электросварщик прямо предусмотрена Списком N 2.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции в части отказа во включении данного периода в специальный стаж является законным и обоснованным, а доводы жалобы не состоятельными.
Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального права не установлено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Оснований для отмены решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Тотемского районного суда Вологодской области от 05.03.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Парыгина С.М. - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Образцов
Судьи Л.В. Белозерова
А.М. Вахонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
