Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 33-2513/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N 33-2513/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Дука Е.А.
судей Дроздова В.Ю., Ковалёва А.А.,
при секретаре Зинченко Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Исхаковой Сании Ялаевны, Исхакова Салавата Римовича, Исхаковой Натальи Викторовны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Исхакова Руслана Салаватовича к администрации города Нефтеюганска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке,
по апелляционной жалобе администрации города Нефтеюганска на решение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Дука Е.А., судебная коллегия
установила:
Исхакова С.Я., Исхаков С.Р., Исхакова Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Исхакова Р.С., обратились в суд с иском к администрации города Нефтеюганска о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма во внеочередном порядке.
В обоснование иска указали на то, что являются нанимателями жилого помещения по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). Распоряжением администрации города Нефтеюганска от 4 февраля 2013 года N 40-р вышеназванный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Однако ответчиком до настоящего времени не принято мер по обеспечению истцов другим жилым помещением.
Ссылаясь на то, что дом представляет опасность для жизни и здоровья по причине аварийного состояния, просят обязать ответчика предоставить незамедлительно по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры, общей площадью не менее 40, 5 кв. м, в том числе жилой площадью не менее 25 кв. м, являющееся благоустроенным применительно к условиям города Нефтеюганска ХМАО - Югры, отвечающее санитарным и техническим требованиям, находящееся в границах города Нефтеюганска.
Судом постановлено решение о предоставлении Исхаковой С.Я., Исхакову С.Р., Исхаковой Н.В., Исхакову Р.С. на условиях договора социального найма благоустроенного жилого помещения равнозначного ранее занимаемому в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью не менее 40, 5 кв. м, отвечающего установленным требованиям, расположенного в границах города Нефтеюганска, во внеочередном порядке.
В апелляционной жалобе представитель администрации города Нефтеюганска Лукиянчикова Ж.Г. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение норм материального права и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает на то, что установленный муниципалитетом срок расселения дома не наступил. Переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в рамках муниципальной программы, при условии финансового обеспечения данных расходных обязательств в бюджете города. Считает, что администрацией города предприняты все необходимые действия для реализации своих обязанностей и прав истцов.
Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (часть 1 статьи 327, часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив их, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются нанимателями жилого помещения по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), на условиях договора социального найма; с 2000 года состоят на учете нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Заключением межведомственной комиссии от 31 августа 2012 года N 6 вышеназванный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением администрации города Нефтеюганска от 4 февраля 2013 года N 40-р указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением администрации города Нефтеюганска от 20 мая 2019 года N 255-п (в редакции постановления от 30 сентября 2019 года N 1017-п) жилой дом включен в реестр многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, под N 4, с планируемой датой расселения 31 декабря 2020 года.
По заключению эксперта N 212-10-19 от 11 октября 2019 года, выполненному ООО "Проектный комплекс "Интеграл" на основании определения суда о назначении судебной строительной экспертизы, проживание граждан в обследуемом жилом помещении невозможно, так как дальнейшая эксплуатация здания представляет угрозу для жизни и здоровья граждан в связи с вероятностью его обрушения (л.д. 71-94).
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался статьями 57, 85, 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о понуждении муниципалитета предоставить истцам, состоящим на жилищном учете, взамен жилого помещения, признанного непригодным для проживания и представляющего опасность для жизни и здоровья ввиду его аварийного состояния, другое равнозначное жилое помещение на условиях договора социального найма во внеочередном порядке, что не зависит от наличия плана и срока сноса дома, установленного органом местного самоуправления, финансирования муниципальной программы.
Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку факт угрозы проживания в муниципальном жилье установлен, однако мер для переселения истцов в другое жилое помещение ответчик не принимает. Сведений, подтверждающих безопасность занимаемого истцами строения, администрацией города Нефтеюганска не представлено.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы не могут повлиять на правильность выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Нефтеюганска - без удовлетворения.
Председательствующий судья Дука Е.А.
Судьи: Дроздов В.Ю.
Ковалёв А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
