Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 03 октября 2018 года №33-2513/2018

Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 33-2513/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2018 года Дело N 33-2513/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Душкова С.Н.,
судей Немежикова А.П., Кунзек З.М.,
при секретаре Топоевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истцов Коровина Г.С. на решение Абаканского городского суда от 28 июня 2018 года, которым отказано в удовлетворении иска Абышева Кафара Азиевича, Акопян Розы Арамовны, Мамедова Тофика Рафиковича к ООО "СКАДИ" о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., объяснения представителя истцов Коровина Г.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Акуловой А.Г., выразившей согласие с решением суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абышев К.А., Акопян Р.А., Мамедов Т.Р. обратились в суд с вышеназванным иском к ООО "СКАДИ", требования мотивируя тем, что между ними и ответчиком заключены договоры участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Полагая, что ответчиком, направившим им после заключения указанных договоров уведомления о повышении цены объектов долевого строительства и тем самым необоснованно изменившим цену договоров в одностороннем порядке, нарушены их права как потребителей, просили признать указанную в уведомлениях цену одного квадратного метра площади квартир не соответствующей условиям договоров, взыскать с ответчика в пользу каждого из них компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
Истцы в судебное заседание не явились, их представитель Коровин С.Г. иск поддержал. Представитель ответчика Акулова А.Г. иск не признала.
Суд постановилвышеприведенное решение, с которым не согласен представитель истцов Коровин Г.С. В апелляционной жалобе он просит решение суда отменить, иск удовлетворить, настаивая на его обоснованности по доводам, приведенным в исковом заявлении и в ходе рассмотрения дела.
В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель ответчика Акулова А.Г. просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В суд апелляционной инстанции истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.167,327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений относительно нее, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.
Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты", положениями которого гарантирована защита прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства, установлено, что по соглашению сторон цена договора может быть изменена после его заключения, если договором предусмотрены возможности изменения цены, случаи и условия ее изменения (ч.2 ст.5).
Судом установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "СКАДИ" (застройщик) и Абышевым К.А. (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с п.1.2 которого объектом долевого строительства является трехкомнатная <адрес>, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Договорная стоимость одного квадратного метра оплачиваемой площади квартиры на момент подписания договора составляет 30000 руб., договорная стоимость объекта долевого строительства на момент подписания договора - 2731500 руб. (п.4.2 договора).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "СКАДИ" (застройщик) и Акопян Р.А. (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с п.1.2 которого объектом долевого строительства является трехкомнатная <адрес>, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Договорная стоимость одного квадратного метра оплачиваемой площади квартиры на момент подписания договора составляет 31000 руб., договорная стоимость объекта долевого строительства на момент подписания договора - 2803950 руб. (п.4.2 договора).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "СКАДИ" (застройщик) и Мамедовым Т.Р. (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с п.1.2 которого объектом долевого строительства является трехкомнатная <адрес>, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Договорная стоимость одного квадратного метра оплачиваемой площади квартиры на момент подписания договора составляет 31000 руб., договорная стоимость объекта долевого строительства на момент подписания договора - 2803950 руб. (п.4.2 договора).
Из пунктов 4.4 и 4.5 вышеуказанных договоров участия в долевом строительстве следует, что указанная в п.4.2 договорная стоимость квадратного метра оплачиваемой площади объекта долевого строительства может измениться. Изменение стоимости одного квадратного метра допускается как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Причинами для увеличения стоимости квадратного метра могут быть удорожание строительных материалов, энергоресурсов, ГСМ, увеличение размера налогов и сборов и т.п. Изменение цены договора оформляется дополнительным соглашением к договору участия в долевом строительстве. В случае изменения стоимости одного квадратного метра застройщик не менее чем за 10 дней до такого изменения обязан направить простым письмом уведомление с указанием новой стоимости квадратного метра оплачиваемой площади объекта долевого строительства. Уведомление направляется по реквизитам участникам долевого строительства, указанным в настоящем договоре либо в оформленном дополнительном письменном соглашении к договору.
Истцы подписали договоры участия в долевом строительстве лично, без всяких оговорок и изъятий, что свидетельствует об их согласии со всеми изложенными в них условиями, в том числе и относительно процедуры по изменению цены договора.
Таким образом, стороны предусмотрели в договорах участия в долевом строительстве возможность изменения их цены, при этом определили, что такое изменение возможно путем заключения в установленном порядке дополнительных соглашений к договорам, как того требует вышеприведенная норма закона.
Из материалов дела видно, что ООО "СКАДИ" направило истцам после заключения с ними договоров участия в долевом строительстве уведомления об увеличении стоимости одного квадратного метра площади объектов долевого строительства.
При таких обстоятельствах суд, оценивая доводы истцов о нарушении их прав действиями ответчика по направлению им уведомлений об увеличении стоимости одного квадратного метра, обоснованно признал их несостоятельными, исходя из того, что уведомления носят информационный характер, направлены истцам в соответствии с порядком, установленным сторонами в договорах, не подменяют собой дополнительные соглашения об изменении цены договора, в связи с чем правовых последствий в виде изменения застройщиком цены договоров в одностороннем порядке не влекут.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не находит. Доказательств, подтверждающих приведенные в жалобе утверждения о том, что застройщик, основываясь на направленных им истцам уведомлениях об увеличении стоимости одного квадратного метра, требует уплатить не обусловленную договором цену и не исполняет свои обязательства по своевременной передаче объектов долевого строительства, материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абаканского городского суда от 28 июня 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истцов Коровина Г.С. - без удовлетворения.
Председательствующий С.Н.Душков
Судьи А.П.Немежиков
З.М.Кунзек


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать