Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-2512/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-2512/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Арзамасцевой Г.В.
при секретаре судебного заседания Симоновой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседаниичастную жалобу Кабаргина П.В. на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кабаргин П.В. обратился в суд с иском к ПАО "Совкомбанк" о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика ПАО "Совкомбанк" ИНН 4401116480 ОГРН 144400000425 в его пользу неустойку в размере *** копеек за каждый день просрочки, начиная с 26 июля 2018 года по фактическое исполнение решения Тамбовского районного суд Тамбовской области от 31 августа 2020 года по делу N 2-772/2020.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21 мая 2021 года возвращено исковое заявление Кабаргина П.В. к ПАО "Совкомбанк" о защите прав потребителей виду отсутствия доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Не согласившись с данным определением суда, Кабаргиным П.А. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого определения со ссылкой, что в данном случае не применимы положения Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", поскольку правоотношения возникли до 1 января 2021 года.
Кроме того, финансовый уполномоченный рассматривает дела по материальным требованиям, сумма которых не превышает *** рублей, заявленные им требования уже на момент подачи иска в суд превышает данную сумму.
Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Возвращая исковое заявление судья исходил из того, что Кабаргиным П.В. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, указав, что не представлено доказательств обращения к финансовому уполномоченному.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом судьи первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требованийпотребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
На основании части 2 статьи 29 Закона в реестр подлежат включению финансовые организации, указанные в части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, с даты получения ими соответствующего разрешения (лицензии), включения в реестр финансовых организаций соответствующего вида, дающих им право осуществлять деятельность на финансовом рынке, с указанием финансовых услуг, которые вправе оказывать потребителю финансовых услуг соответствующая финансовая организация, включенная в реестр, в соответствии с лицензией (разрешением), в связи с ее включением в реестр финансовых организаций соответствующего вида.
В силу пункта 5 части 1 статьи 28 Закона с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие, в том числе, кредитные организации.
В вышеуказанной статье Закона имеется примечание о том, что пункт 5 части 1 статьи 28 Закона вступает в силу с 1 января 2021 года.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Иск Кабаргиным П.В. подан 14 мая 2021 года, норма пункта 5 части 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в этот момент уже вступила в законную силу, следовательно, потребитель финансовых услуг обязан до предъявления иска к кредитной организации, вне зависимости от даты заключения договора с финансовой организацией, обратиться с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному.
Таким образом, довод частной жалобы о том, что положения указанного Закона в данном случае не могут быть применены, потому что договор с финансовой организацией заключен до 1 января 2021 года не может служить основанием для отмены определения судьи.
Вместе с тем, в силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если требования потребителя финансовых услуг предъявляются в отношении финансовых организаций, не включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, или в отношении финансовыхорганизаций, указанных в пункте 6 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, либо размер требований потребителя финансовых услуг превышает *** тысяч рублей, либо требования потребителя финансовых услуг касаются вопросов, указанных в пункте 8 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.
Из искового заявления следует, что Кабаргин П.В. просит взыскать с ПАО "Совкомбанк" неустойку в размере *** рублей за каждый день просрочки, начиная с 26 июля 2018г. по фактическое исполнение решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от 31 августа 2020 года по делу N 2-772/2020.
На дату обращения в суд с настоящим иском - 14 мая 2021 года размер неустойки, заявленной к взысканию, составляет уже более *** рублей, в связи с чем, вывод суда о необходимости обращения истца к финансовому уполномоченному в целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора является ошибочным.
В данном случае истец вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.
При таких обстоятельствах, оснований для возвращения искового заявления в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора у судьи не имелось, в связи с чем, определение подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21 мая 2021 года отменить, материал направить в Тамбовский районный суд Тамбовской области для принятия к производству суда.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательсвующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
