Дата принятия: 17 июля 2018г.
Номер документа: 33-2509/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2018 года Дело N 33-2509/2018
г.Пенза
17 июля 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Макаровой С.А.,
и судей Лукьяновой О.В., Прудентовой Е.В.,
при секретаре Ершовой Н.А.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Макаровой С.А. дело по апелляционной жалобе Бастрыкина Н.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23 мая 2018 года, которым постановлено:
иск удовлетворить.
Взыскать с Бастрыкина Н.А. (<данные изъяты>) в пользу ООО "ТНС энерго Пенза" (<данные изъяты>) задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии N в сумме 1036717 (один миллион тридцать шесть тысяч семьсот семнадцать) рублей 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13383 (тринадцать тысяч триста восемьдесят три) рубля 59 копеек.
Проверив материалы дела, заслушав представителя Бастрыкина Н.А. Рунову О.И., представителя ООО "ТНС энерго Пенза" Оторвину Е.П., представителей ЗАО "Пензенская горэлектросеть" Рябову Н.М., Максакова Р.П., судебная коллегия
установила:
ООО "ТНС энерго Пенза" обратилось в суд с иском к Бастрыкину Н.А. о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию.
В его обоснование указав, что между ОАО "Пензаэнергосбыт" и ответчиком был заключен договор энергоснабжения N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого, Гарантирующий поставщик обязуется подавать Покупателю черед присоединенную сеть электрическую энергию и мощность, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать принятые электрическую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный режим их потребления. Согласно п. 6.2 данного договора, расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Приказом Министерства энергетики РФ от 23.12.2013 N 910, статус гарантирующего поставщика на территории Пензенской области с ДД.ММ.ГГГГ присвоен ООО "Энерготрейдинг". ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Пензаэнергосбыт", ООО "Энерготрейдинг" и ответчиком было заключено соглашение, по которому все права и обязанности ОАО "Пензаэнергосбыт", вытекающие из договора энергоснабжения N от ДД.ММ.ГГГГ переходят к ООО "Энерготрейдинг" (с ДД.ММ.ГГГГ ООО "ТНС энерго Пенза"). ДД.ММ.ГГГГ представителем сетевой организации ЗАО "Пензенская Горэлектросеть" в отношении ответчика был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а именно: проложен второй кабель СИП 4х16+КЛ 1х4 мм с вводного автомата, на клеммной крышке пломба N располагается на своем месте, защелки крышки сломаны. Для оплаты неучтенной потребленной электроэнергии истцом в адрес ответчика был выставлен счет на оплату N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1036717, 32 рублей, который ответчиком не оплачен.
Истец просил взыскать с Бастрыкина Н.А. в пользу ООО "ТНС энерго Пенза" задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии N БУ 1-ОКУ-3-0100 в сумме 1036717, 32 рублей и расходы по оплате госпошлины.
Железнодорожный районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Бастрыкин Н.А. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным. Так, истцом не доказано, что проложенный второй кабель СИП 4х16+КЛ 1х4 мм с вводного автомата является именно кабелем такой марки с проводом такого сечения. Фотографии стороной истца не представлены, хотя фотофиксация проводилась, срезка кабеля для заключения экспертизы не проводилась. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ООО "ТНС энерго Пенза" ему выставлен счет на сумму 104 734,19 коп., который им ДД.ММ.ГГГГ оплачен.
В возражениях ООО "ТНС энерго Пенза" просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО "Пензенская горэлектросеть" просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Бастрыкина Н.А. Рунова О.И. доводы жалобы поддержала.
Представитель ООО "ТНС энерго Пенза" Оторвина Е.П., представители ЗАО "Пензенская горэлектросеть" Рябова Н.М., Максаков Р.П. возражали против удовлетворения жалобы.
Бастрыкин Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно положений ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).
В силу статей 543 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04 мая 2012 года под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.
В соответствии с п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 (по максимальной мощности, указанной в приложении N 2 к договору энергоснабжения).
Согласно п. 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно абз. 3 п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
На основании абз. 4 п. 195 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления.
Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
Материалами дела установлено, что Бастрыкину Н.А. принадлежит на праве собственности нежилое помещение по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Пензенская энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и Бастрыкиным Н.А. (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения N.
Согласно п. 1.1 указанного договора, Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, непрерывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать принятые электрическую энергию (мощность) и услуги.
В соответствии с п. 3.2.1 договора Покупатель обязан принимать электрическую энергию и мощность в объемах договорных величин, соблюдать предусмотренный договором режим потребления электроэнергии.
Оплачивать принятые им активную (реактивную) энергию и мощность, а также стоимость отклонений фактического объема потребления электроэнергии от договорного в соответствии с договором. (п. 3.2.2).
Согласно п. 6.2 данного договора, расчетным периодом по договору является один календарный месяц.
Приказом Министерства энергетики РФ от 23.12.2013 N 910, статус гарантирующего поставщика на территории Пензенской области с ДД.ММ.ГГГГ присвоен ООО "Энерготрейдинг".
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Пензаэнергосбыт", ООО "Энерготрейдинг" и ответчиком было заключено соглашение, по которому все права и обязанности ОАО "Пензаэнергосбыт", вытекающие из договора энергоснабжения N от ДД.ММ.ГГГГ, переходят к ООО "Энерготрейдинг" (с ДД.ММ.ГГГГ ООО "ТНС энерго Пенза").
ДД.ММ.ГГГГ представителями ЗАО "Пензенская Горэлектросеть" при плановом обходе по адресу <адрес>, был обнаружен второй кабель СИП 4*16+КЛ 1*4 мм сводного автомата; на клеммной крышке пломба N располагается на своем месте, защелки с крышки сломаны (4*16 СИП).
По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя Бастрыкина Н.А.; акт составлен в присутствии Бастрыкина Н.А., который подписал данный акт (л.д.33).
На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Пензенская горэлектросеть" произвело расчет объема безучетного потребления электрической энергии в соответствии с мощностью имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объем безучетного потребления электрической энергии составил 157382 кВт.ч. (л.д.34).
На основании расчета сетевой организации ООО "ТНС энерго Пенза" произвело расчет стоимости объема безучетного потребления электрической энергии и выставило на оплату счет N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1036717,32 рублей.
Удовлетворяя исковые требования, суд признал установленным и исходил из того, что факт неучтенного потребления электрической энергии имел место, расчет задолженности ответчика за потребленную электроэнергию произведен в соответствии с требованиями пунктов 84, 194 - 196 Постановления Правительства Российской Федерации N 442 от 04 мая 2012 года "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными, основанными на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствуют нормам действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы относительно того, что сечение и марку кабеля, через который происходило безучетное потребление электроэнергии возможно установить только при предоставлении срезки кабеля на экспертизу, не состоятельны. Сечение и марка кабеля были установлены мастером Х.А.В., имеющим необходимое профессиональное образование. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ был подписан Бастрыкиным Н.А., который каких-либо замечаний по определению данных параметров кабеля не высказал. Как пояснил представитель ЗАО "Пензенская горэлектросеть" Максаков Р.П. для выполненного подключение указанный размер сечения кабеля минимально необходимый. Каких-либо доказательств в опровержение данных обстоятельств стороной ответчика не представлено. То обстоятельство, что при проверке проводилась фотофиксация, а фотографии представлены суду не были, не опровергает сведения о сечении и марки кабеля, указанные в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылка автора жалобы на выставленный ДД.ММ.ГГГГ ООО "ТНС энерго Пенза" счет на сумму 104 734,19 коп., который им был оплачен не свидетельствует о незаконности решения, поскольку данный счет не имеет отношение к акту о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выставлен счет N от ДД.ММ.ГГГГ.
Выводы суда мотивированы, основаны на полно и всесторонне исследованных обстоятельствах дела, материальный закон применен и истолкован судом правильно.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
С учетом приведенных обстоятельств оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бастрыкина Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
