Дата принятия: 09 июля 2018г.
Номер документа: 33-2509/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2018 года Дело N 33-2509/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Урмаевой Т.А.,
судей коллегии Гончиковой И.Ч., Мирзаевой И.И.,
при секретаре Петровой Е.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тубанова ФИО11 к ПАО КБ "Восточный" об установлении размера задолженности на дату смерти наследодателя,
по частной жалобе истца Тубанова А.Ю.,
на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17 мая 2018 г.
которым постановлено: Заявление истца Тубанова А.Ю. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу ... по иску Тубанова ФИО12 к ПАО КБ "Восточный" об установлении размера задолженности на дату смерти наследодателя удовлетворить в части.
Взыскать с ПАО КБ "Восточный" в пользу Тубанова ФИО13 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Тубанов А.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 08.02.2016г. исковые требования Тубанова ФИО14 к ПАО "Восточный экспресс банк" (ПАО КБ "Восточный"), Бадмаеву ФИО15 об установлении размера задолженности на дату смерти наследодателя удовлетворены. В связи с рассмотрением данного дела им понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Просила взыскать указанные судебные расходы в размере 25 000 рублей.
В судебном заседании заявитель полностью поддержал требования. Просил взыскать его расходы на оплату услуг представителя понесенные им при рассмотрении дела в размере 25000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления.
Суд постановилуказанное определение.
В частной жалобе Тубанов А.Ю. просил об его отмене.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания частной жалобы не извещались.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения участвующего в судебном заседании лица, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 08.02.2016г. исковые требования Тубанова ФИО18 к ПАО "Восточный экспресс банк" (ПАО КБ "Восточный"), Бадмаеву ФИО19 об установлении размера задолженности на дату смерти наследодателя удовлетворены. ПАО "Восточный экспресс банк" (ПАО КБ "Восточный") обязан установить задолженность по кредитным договорам NN ... заключенным с заемщиком Тубановой ФИО20 в размере на дату ее смерти - 19.01.2015 г. без последующего начисления процентов за пользование займом и иных платежей за нарушение обязательств по кредитным договорам. Решение обжаловано, вступило в законную силу.
Интересы Тубанова А.Ю. в суде первой инстанции представляла, действующая на основании доверенности от 12.01.2016г. Дорофеева Т.В., которая подготовила и составила исковое заявление, присутствовала в трех судебных заседаниях, а также проделала иную работу в ходе рассмотрении дела.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ... Тубановым за оказание юридических услуг по представлению его интересов в Октябрьском районном суде г.Улан-Удэ по делу ... оплатила 25 000 рублей.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения истцу судебных расходов за счет ПАО "Восточный экспресс банк" (ПАО КБ "Восточный") в размере 5000 рублей.
Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о снижении взыскиваемой в возмещение расходов на оплату услуг представителя суммы.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 1 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Поскольку в суде первой инстанции ПАО "Восточный экспресс банк" (ПАО КБ "Восточный") не было заявлено возражений и не представлены доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов на оплату услуг представителя, у суда первой инстанции отсутствовали основания для снижения указанных сумм.
В связи с изложенным определение суда не может быть признано законным и подлежит изменению, путем увеличения суммы взыскания до 15 000 рублей, которая, исходя из категории спора и уровня его сложности, по мнению судебной коллегии, отвечает требованиям разумности и обоснованности, не нарушает права ответчика как стороны в гражданском процессе и принципа соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17 мая 2018 г.
изменить, взыскать с ПАО "Восточный экспресс банк" (ПАО КБ "Восточный") в пользу Тубанова А.Ю. расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
Председательствующий: Урмаева Т.А.
Судьи: Гончикова И.Ч.
Мирзаева И.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
