Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 33-2509/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2017 года Дело N 33-2509/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Котовой М.А. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Ивановой М.С.,
с участием прокурора - Степановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 декабря 2017 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 13 сентября 2017 года, принятое по гражданскому делу по иску прокурора Окуловского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному областному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Новгородской области "Новгородавтодор" и Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области об обязании совершить определенные действия,
установила:
Прокурор Окуловского района Новгородской области, в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному областному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Новгородской области "Новгородавтодор" (далее - ГОКУ "Новгородавтодор", Учреждение) об обязании совершить определенные действия. В обоснование заявления указано, что прокуратурой Окуловского района совместно с представителями ГОКУ "Новгородавтодор" и ОГИБДД МОМВД России по Окуловскому району проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения участка автодороги регионального значения "<...>", по результатам которой выявлены нарушения действующего законодательства в указанной сфере. Указанная автомобильная дорога регионального значения находится в распоряжении ГОКУ "Новгородавтодор". На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит обязать Государственное областное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Новгородской области "Новгородавтодор" в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу организовать устранение дефектов дорожного покрытия на автодороге <...> с км <...> м. по <...> м.
К участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области (далее - Департамент).
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 13 сентября 2017 года исковые требования прокурора Окуловского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворены и постановлено:
Обязать Государственное областное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Новгородской области "Новгородавтодор", адрес: <...>, в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу организовать устранение дефектов дорожного покрытия на автодороге <...> с км <...> м. по <...> м.:
на участке с км <...> м по км <...> м глубина (см), площадь (м2): <...>;
на участке с км <...> по км <...> м глубина (см), площадь (м2): <...>;
на участке с км <...> по км <...> м глубина (см), площадь (м2); <...>;
на участке с км <...> по км <...> м глубина (см), площадь (м2); <...>;
на участке с км <...> по км <...> м глубина (см), площадь (м2): <...>;
на участке с км <...> по км <...> м глубина (см), площадь (м2): <...>;
на участке с км <...> по км <...> м глубина (см), площадь (м2): <...>;
на участке с км <...> по км <...> м глубина (см), площадь (м2): <...>;
на участке с км <...> по км <...> м глубина (см), площадь (м2): <...>.
В случае недостаточности денежных средств у Государственного областного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Новгородской области "Новгородавтодор" на устранение указанных нарушений, возложить субсидиарную ответственность на Департамент транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области.
Взыскать с государственного областного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Новгородской области "Новгородавтодор" в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе Департамент ставит вопрос об отмене решения суда в части возложения на него субсидиарной ответственности, полагая, что суд, возложив на Департамент субсидиарную ответственность в случае недостаточности денежных средств у Учреждения, вышел за рамки заявленных истцом требований. Также полагает, что предусмотренных законом оснований для возложения на Департамент субсидиарной ответственности не имеется.
В отзыве на апелляционную жалобу Учреждение считает решение суда в обжалуемой части законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
В представленных письменных возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Окуловского района Булатов И.А. и прокурор, участвующий в деле, Петрова А.А., выражают несогласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, полагая решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела, в отношении <...> выбоин на автодороге <...> на участке с км <...> м по км <...> м (при перечислении по порядку - с <...> по <...>), указанных в уточненных требованиях решение судом принято не было.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-то требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда (ч.1).
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда (ч.2).
Таким образом, в данном случае имеются основания для вынесения дополнительного решения.
При таких обстоятельствах рассмотрение апелляционной жалобы не представляется возможным, в связи с чем дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Новгородский районный суд для вынесения дополнительного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело N 2-3311/17 по иску прокурора Окуловского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному областному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Новгородской области "Новгородавтодор" и Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области об обязании совершить определенные действия снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Новгородский районный суд для выполнения действий, установленных ст.201 ГПК РФ.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи М.А. Котова
И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка