Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 33-25084/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N 33-25084/2021
"25" августа 2021 года г. Краснодар
Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Гончаровой С.Ю.
судей Пархоменко Г.В., Андреевой Е.А.
при секретаре Миловой Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуприненко Людмилы Васильевны к администрации МО город Краснодар о признании права на получение единовременной материальной помощи, обязании включения в список пострадавших, о выплате единовременной материальной помощи;
по апелляционной жалобе Чуприненко Людмилы Васильевны на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 26 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Гончаровой С.Ю. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Чуприненко Л.В. обратилась в суд с иском к администрации МО город Краснодар о признании права на получение единовременной материальной помощи, обязании включения ее в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной пожаром в многоквартирных домах по <Адрес...> г. Краснодара, обязании выплатить ей единовременную материальную помощь в размере <...>., и финансовую помощь в размере <...>. из резервного фонда администрации МО город Краснодар.
Требования мотивированы тем, что истец с сентября 2017 года зарегистрирована и постоянно проживает в <Адрес...> принадлежащей на праве собственности ее сестре Алиевой Н.В. 13 сентября 2020 года в многоквартирном доме по <Адрес...> произошло открытое возгорание на площади более 4400 кв.м., в результате которого было повреждено и уничтожено более 50 квартир. Постановлением администрации МО город Краснодар от 13 сентября 2020 года N 3956 введен режим ЧС муниципального характера в целях обеспечения выплат материальной помощи жильцам, пострадавшим в результате пожара. Постановлением администрации МО город Краснодар от 15 сентября 2020 года N 3983 утвержден порядок оказания помощи гражданам РФ, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной пожаром в указанных многоквартирных домах.
Истица указывает, что ею в адрес администрации на основании данных постановлений подано заявление о включении ее в список граждан нуждающихся в оказании материальной помощи в результате пожара, однако в удовлетворении ее заявления отказано, при этом полученный отказ не содержит в себе мотивировки о его причинах.
Считая данный отказ незаконным, истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Обжалуемым решением Первомайского районного суда города Краснодара от 26 апреля 2021 года в удовлетворении требований Чуприненко Л.В. отказано.
Не согласившись с решением суда, Чуприненко Л.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.
В судебном заседании судебной коллегии Чуприненко Л.В. поддержала позицию, изложенную в апелляционной жалобе, просила решение отменить и принять новое об удовлетворении заявленных ею требований.
Представитель администрации МО город Краснодар, в судебное заседание судебной коллегии не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил. При таких обстоятельствах, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения истицы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.
Судом установлено и это следует из материалов дела, Чуприненко Л.В. с сентября 2017 года зарегистрирована и проживает по месту пребывания в квартире <Адрес...>, (л.д. 20), принадлежащей на праве собственности ее сестре Алиевой Н.В. (л.д. 14-15, 21).
13 сентября 2020 года в жилищном комплексе, расположенном по адресу город <Адрес...> произошел пожар на общей площади 4400 кв.м., по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ (л.д.17).
Постановлением Администрации МО город Краснодар от 13 сентября 2020 г. N 3956 "О введении режима функционирования "Чрезвычайная ситуация" по <Адрес...> Прикубанского внутригородского округа города Краснодара" введен режим ЧС муниципального характера в целях обеспечения выплат материальной помощи жильцам, пострадавшим в результате пожара.
Постановлением Администрации МО город Краснодар от 15 сентября 2020 года N 3983 "Об оказании помощи гражданам Российской Федерации, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной пожаром в многоквартирных домах по <Адрес...> Прикубанского внутригородского округа города Краснодара" утвержден порядок оказания помощи гражданам Российской Федерации, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной пожаром в указанных многоквартирных домах.
В соответствии с п. 5 Порядка, пострадавшие граждане включаются в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной пожаром в многоквартирных домах по <Адрес...> в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара на основании заявления и перечня документов, которые им необходимо предоставить.Пункт 6 Порядка устанавливает условия и сроки подачи пострадавшими гражданами документов, необходимых для включения в Списки, а также указывает, что в случае устранения причин, послуживших основанием для отказа во включении в Списки, пострадавшие граждане вправе повторно обратиться с соответствующими документами.
Согласно данного пункта для включения в Списки, пострадавшие граждане должны обратиться в управление гражданской защиты с заявлением не позднее 30 сентября 2020г.
К заявлению на основании подпункта 2, 3 пункта 5 Правил должны быть приложены паспорт или иной документ удостоверяющий личность, а также документ, подтверждающий постоянную регистрацию пострадавшего гражданина по месту жительства в жилом помещении.
Как усматривается из материалов дела, истица с заявлением о включении ее в Список пострадавших граждан обратилась 05 ноября 2020 года, то есть после окончания установленного срока, к заявлению ею было приложено свидетельство о регистрации по месту пребывания по адресу <Адрес...> на срок с 08 сентября 2017 года по 05 сентября 2037 года (л.д.93-95).
Пунктом 8 Порядка предусмотрены основания, по которым граждане не подлежат включению в Списки, в том числе в связи с предоставлением документов с нарушением требований п. 6 Порядка.
Письмом от 12 ноября 2020 года N 862-036/20 Управлением гражданской защиты администрации МО город Краснодар Чуприненко Л.В. отказано во включении в Списки пострадавших граждан на основании подпункта 2 пункта 8 Порядка, поскольку ею представлены документы не в полном объёме и после срока, установленного пунктом 6 Порядка (л.д.92).
Из объяснений истицы данных в судебном заседании следует, что срок для обращения с данным заявлением был ею пропущен по причине нахождения на длительном лечении в другом городе.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, тот факт, что каких-либо достоверных доказательств нахождения на лечении истцом не представлено, как и иных доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, а также принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении данного срока заявлено не было, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Оснований не согласиться с данными выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку установленные судом обстоятельства соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств, данных судом. Между тем, согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, несогласие заявителя с оценкой доказательств не может служить основанием к отмене судебного решения.
Принимая во внимание, что изложенные в апелляционной жалобе доводы выводов суда не опровергают, они не могут являться основанием для отмены постановленного судом решения.
Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы, представление без удовлетворения.
Учитывая приведенные нормы действующего законодательства и установленные судом фактические обстоятельства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Первомайского районного суда города Краснодара от 26 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чуприненко Людмилы Васильевны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 31 августа 2021 года.
Судья: Мордовина С.Н. Дело N 33-25084/21
N 2-1772/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
"25" августа 2021 года г. Краснодар
Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Гончаровой С.Ю.
судей Пархоменко Г.В., Андреевой Е.А.
при секретаре Миловой Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуприненко Людмилы Васильевны к администрации МО город Краснодар о признании права на получение единовременной материальной помощи, обязании включения в список пострадавших, о выплате единовременной материальной помощи;
по апелляционной жалобе Чуприненко Людмилы Васильевны на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 26 апреля 2021 года.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Первомайского районного суда города Краснодара от 26 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чуприненко Людмилы Васильевны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Полный текст апелляционного определения будет изготовлен в течение пяти дней.
С апелляционным определением можно ознакомиться в суде первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
