Дата принятия: 15 августа 2018г.
Номер документа: 33-2507/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2018 года Дело N 33-2507/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Рязанцевой О.А., Барковой Н.Н.
при секретаре Синьковой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 августа 2018 года дело по иску Пикалова Алексея Яковлевича к Администрации Черемисиновского района Курской области об обязании выделить из фонда перераспределения земельный участок в счёт причитающейся земельной доли в порядке наследования, поступившее по апелляционной жалобе Пикалова А.Я. на решение Черемисиновского районного суда Курской области от 22 мая 2018 года, которым постановлено:
Пикалову Алексею Яковлевичу в удовлетворении исковых требований к Администрации Черемисиновского района Курской области об обязании выделить из фонда перераспределения земельный участок в счёт причитающейся земельной доли в порядке наследования, отказать.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пикалов А.Я. обратился в суд с иском к администрации Черемисиновского района Курской области об обязании выделить из фонда перераспределения земельный участок в счет причитающейся земельной доли в порядке наследования, ссылаясь на то, что 02.03.2009 г. умерла его мать Пикалова Е.И. После ее смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входят: земельная доля площадью 8,24 га сельскохозяйственных угодий, предоставленная для сельскохозяйственного использования, расположенная в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, по адресу: <адрес>, принадлежавшая ей на основании свидетельства о праве собственности на землю серии N, выданного 01.09.1994 года, а также жилой дом площадью 36,90 кв. м, кадастровый номер N и земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м, кадастровый номер N, расположенные по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником по закону после смерти матери, завещание ею не составлялось. Предусмотренный законом шестимесячный срок для приятия наследства им не пропущен, поскольку после смерти матери он фактически принял наследство. Однако, решением Черемисиновского районного суда Курской области от 06.04.2012 г. за администрацией Удеревского сельсовета Черемисиновского района Курской области было признано право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую его матери, как невостребованную. В связи с чем, обращаясь в 2014 г. в суд о признании права собственности на наследственное имущество после смерти своей матери в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка, он не заявлял требований относительно земельной доли. Вместе с тем, еще при жизни Пикаловой Е.И. они намеревались произвести выдел земельного участка в счет земельных долей, принадлежавших ему, а также его матери, заказали проведение межевания земельного участка выделяемого в счет принадлежавших им земельных долей, в 2007 г. выделяемый земельный участок был поставлен на кадастровый учет, но в органах Росреестра свое право на участок они не зарегистрировали. Данные обстоятельства были достоверно известны главе Удеревского сельсовета Черемисиновского района Курской области, однако, он незаконно включил земельную долю его матери в списки невостребованных земель. Просил обязать администрацию Черемисиновского района Курской области выделить ему земельный участок в размере земельной доли из земель сельскохозяйственного фонда перераспределения Черемисиновского района Курской области в Удеревском сельсовете площадью 8,24 га, т.е. в размерах, установленных по СХПК "Рассвет" Курской области, в счет земельной доли, принадлежавшей его матери на праве общей долевой собственности, право собственности на которую было признано за администрацией Удеревского сельсовета Черемисиновского района Курской области, как невостребованную.
Представитель администрации Черемисиновского района Курской области по доверенности Павличенко Н.И. в судебном заседании исковые требования Пикалова А.Я. не признала.
Представитель третьего лица - администрации Удеревского сельсовета Черемисиновского района Курской области глава Овсянников O.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд постановилвышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Пикалов А.Я. просит отменить решение как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Пикалова А.Я., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Судом установлено, что Пикаловой Е.И. принадлежала земельная доля размером 8,24 га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, расположенная в границах Удеревского сельсовета Черемисиновского района Курской области.
02.03.2009 г. умерла Пикалова Е.И.
Пикалов А.Я. приходится сыном Пикаловой Е.И. и является ее наследником по закону.
Вступившим в законную силу решением Черемисиновского районного суда Курской области от 06.04.2012 г. были удовлетворены исковые требования администрации Удеревского сельсовета Черемисиновского района Курской области к Азаровой P.M. и другим о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, в том числе и земельную долю Пикаловой Е.И.
Доводы истца о том, что но принял наследство после смерти матери, в связи с чем необоснованно на спорную долю признано право муниципальной собственности судом тщательно проверялись и обоснованно признаны судом не6согстоятельныфми, поскольку сводятся к несогласию с решением Черемисиновского районного суда Курской области от 06.04.2012 г.
Исходя из изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления Пикалова А.Я. к администрации Черемисиновского района Курской области об обязании выделить из фонда перераспределения земельный участок в счет причитающейся земельной доли в порядке наследования не имеется.
Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.
Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.
Доводы же апелляционной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку.
Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.
Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что Пикалов А.Я. фактически принял наследство после смерти матери Пикаловой Е.И., а именно, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, истцом не представлено.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения судом не допущено.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черемисиновского районного суда Курской области от 22 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Пикалова А.Я. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
