Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-2506/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N 33-2506/2020
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при помощнике судьи Бегеевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Аджимухамедовой А.Р. на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 8 июля 2020 года о рассрочке исполнения решения суда,
установил:
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Аджимухамедовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 30 июля 2019 года исковые требования удовлетворены.
Аджимухамедова А.Р. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 8 июля 2020 года заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с данным определением, Аджимухамедова А.Р. принесла частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на тяжелое материальное положение, наличие несовершеннолетних детей.
Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава- исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу.положений статьи 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-
исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Приведенных в законе обстоятельств, по настоящему делу не установлено.
Доводы жалобы Аджимухамедовой А.Р. о невозможности исполнения решения суда ввиду тяжелого материального положения, нахождении на иждивении несовершеннолетних детей не могут быть приняты во внимание и не являются основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного постановления.
Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 8 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Аджимухамедовой А.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий
подпись
И.Ю. Карпова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
