Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 04 октября 2018 года №33-2506/2018

Дата принятия: 04 октября 2018г.
Номер документа: 33-2506/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2018 года Дело N 33-2506/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Соловьева В.Н., Паксимади Л.М.,
при секретаре Самсоновой Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Мункиной ФИО10 к Смольникову ФИО11 об обращении взыскания на земельные участки,
по апелляционной жалобе истца на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 02 июля 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Мункина Л.И. обратилась с иском к Смольникову В.В. об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование иска указала, что в Черногорском отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство N N в отношении должника Смольникова В.В. по взысканию с него в пользу ПАО "Сбербанк" денежных средств в размере 15 668 374,81 руб.
13.04.2017 судебный пристав-исполнитель наложила арест на принадлежащие ответчику земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 10 066 кв.м, с кадастровым номером N, уч. N, площадью 9 075 кв.м, с кадастровым номером N
В порядке ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях своевременного и правильного исполнения решения суда просила обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Сбербанк России".
Суд постановилвышеуказанное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с решением суда, судебный пристав-исполнитель Мункина Л.И. подала апелляционную жалобу.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от судебного пристава-исполнителя Мункиной Л.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором она просит прекратить апелляционное производство.
В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки судебную коллегию не уведомили.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" заявление об отказе от апелляционного представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом в надлежащей форме до вынесения судебной коллегией апелляционного определения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, решение иными лицами, участвующими в деле, не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ судебного пристава-исполнителя Мункиной Л.И. от апелляционной жалобы на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 02 июля 2018 года по делу по иску судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Мункиной Любови Ивановны к Смольникову Василию Васильевичу об обращении взыскания на земельные участки.
Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий О.А. Страхова
Судьи В.Н. Соловьев
Л.М.Паксимади


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать