Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 29 апреля 2019 года №33-2505/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N 33-2505/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Пуминовой Т.Н.
судей: Жегуновой Е.Е., Ситниковой Л.П.
при секретаре Копановой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Гладкова Николая Васильевича на определение судьи Ярковского районного суда Тюменской области от 19 марта 2019 г., которым постановлено:
"Отказать Гладкову Николаю Васильевичу в принятии искового заявления к ПАО "НК "Роснефть" об отмене приказа <.......> от 05 мая 1988 года и восстановлении на работе".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Жегуновой Е.Е., судебная коллегия
установила:
Гладков Н.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "НК "Роснефть" (далее по тексту - ПАО "НК "Роснефть") об отмене приказа <.......> от 05 мая 1988 г. и восстановлении на работе.
Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен Гладков Н.В., в частной жалобе он просит определение отменить. Ссылается на нарушение судьей принципов состязательности и равноправия сторон. Указывает, что обжалуемое определение не соответствует требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством к решению суда (не указаны установленные судом обстоятельства дела и доказательства, на которых основаны выводы о данных обстоятельствах, мотивы отклонения тех или иных доказательств и ссылки на материальный закон, которым руководствовался суд).
Проверив материал по частной жалобе, обсудив ее доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Постановив обжалуемое определение, судья исходил из того, что заявленный Гладковым Н.В. иск ранее уже был рассмотрен судом по существу - в частности, решением Нефтеюганского городского суда от 29 марта 2000 г. Гладкову Н.В. было отказано в удовлетворении требований об отмене приказа <.......> от 05 мая 1988 г., заявленных к ОАО "Юганскнефтегаз", правопреемником которого является ПАО "НК "Роснефть".
Судебная коллегия находит данные выводы судьи соответствующими нормам процессуального права.
Принятие в 2000 году Нефтеюганским городским судом Тюменской области решения по иску Гладкова Н.В. к правопредшественнику ПАО "НК "Роснефть" об отмене приказа <.......> от 05 мая 1988 г., что послужило поводом для отказа в принятии иска Гладкова Н.В., представленного в рамках рассматриваемого материала, Гладков Н.В. в жалобе не отрицает.
Ссылки в жалобе на нарушение судьей принципов состязательности и равноправия сторон, а также несоответствие обжалуемого определения требованиям, предъявляемым к решению суда, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку иск Гладкова Н.В. не рассматривался судом по существу.
При таких обстоятельствах оснований для пересмотра обжалуемого определения не имеется, определение подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ярковского районного суда Тюменской области от 19 марта 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Гладкова Николая Васильевича - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка