Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-2503/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33-2503/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Блиновой М.А.,

судей Карачкиной Ю.Г., Филимоновой И.В.,

при секретаре Семенове Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "Энергетик" в лице председателя Тихоновой И.В. к Федоровой К.М., Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Новочебоксарск Чувашской Республики, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о возложении обязанности передать документы и печать организации, по встречному иску председателя Товарищества собственников жилья "Энергетик" Федоровой К.М. к Тихоновой И.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, поступившее по апелляционным жалобам ТСЖ "Энергетик" в лице председателя правления Тихоновой И.В., и председателя правления ТСЖ "Энергетик" Федоровой К.М. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 28 декабря 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Блиновой М.А., судебная коллегия

установила:

Определением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10.08.2020г. принято к производству суда исковое заявление ТСЖ "Энергетик" в лице председателя правления Тихоновой И.В. к Федоровой К.М. о возложении обязанности передать Товариществу в лице председателя правления Тихоновой И.В. документы и печать товарищества.

В обоснование исковых требований ТСЖ "Энергетик" в лице председателя правления Тихоновой И.В. указало, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, членов ТСЖ "Энергетик", оформленного протоколом от 29.07.2020г., Тихонова И.В. избрана председателем правления ТСЖ "Энергетик". В тот же день Федоровой К.М., являвшейся прежним председателем правления ТСЖ "Энергетик", было вручено требование о передаче учредительных и финансовых документов и печати организации, выполнять которое она отказалась. Из-за незаконного удержания Федоровой К.М. подлинников Устава ТСЖ, свидетельств о присвоении ИНН и ОГРН, листов записей о внесении изменений в ЕГРЮЛ Тихонова И.В. лишена возможности заверить у нотариуса свою подпись в заявлении по форме Р14001 и внести изменения о руководителе организации в Едином государственном реестре юридических лиц в налоговом органе.

Тихонова И.В. как вновь избранный председатель ТСЖ обратилась в ИФНС по г.Новочебоксарску с запросом о предоставлении дубликатов учредительных документов, на что ей было отказано письмами от 24.08.2020 и от 27.08.2020.

Определением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики приняты к производству суда уточненные исковые требования ТСЖ "Энергетик" в лице председателя правления Тихоновой И.В.:

- к ответчику Федоровой К.М. о возложении обязанности передать Товариществу документы по перечню: свидетельство (уведомление) о постановке ТСЖ на учет в налоговом органе от 27.08.2014, свидетельство (уведомление) о внесении записи в ЕГРЮЛ (о присвоении ИНН, ОГРН) от 27.08.2014, лист записи в ЕГРЮЛ по форме Р50007 о создании ТСЖ, протокол от 28.07.2014 внеочередного общего собрания собственников помещений по изменению решения о выборе способа управления многоквартирного жилого дома и создании ТСЖ "Энергетик" с приложением решений собственников помещений (квартир) к протоколу от 28.07.2014, протокол N заседания правления ТСЖ "Энергетик" от 29.07.2014 с приложением списка собственников жилья, протоколы очередных и внеочередных общих собраний ТСЖ "Энергетик" за период с 29.07.2014 по 11.09.2020, протоколы заседания правления за период с 29.07.2014 по 28.07.2020, отчеты ревизионной комиссии за период с 29.07.2014 по 28.07.2020, реестр собственников ТСЖ "Энергетик" по состоянию на 28.07.2020, техническую документацию на имущество, инженерные сети и сооружения, а также иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, печать ТСЖ "Энергетик";

- к ответчикам Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Новочебоксарск Чувашской Республики, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о возложении обязанности передать ТСЖ "Энергетик" в лице председателя правления Тихоновой И.В. заверенные дубликат свидетельства (уведомление) о постановке ТСЖ "Энергетик" на учет в налоговом органе от 27.08.2014, дубликат свидетельства (уведомление) о внесении записи в ЕГРЮЛ (о присвоении ИНН, ОГРН) от 27.08.2014, копию листа записи в ЕГРЮЛ по форме Р50007 о создании ТСЖ от 27.08.2014, копию протокола от 28.07.2014 внеочередного общего собрания собственников помещений по изменению решения о выборе способа управления многоквартирного жилого дома <адрес> и создании ТСЖ "Энергетик" с приложением решений собственников помещений (квартир), копию протокола N заседания правления ТСЖ "Энергетик" от 29.07.2014 с приложением списка собственников жилья (л.д. 6-7, т.5).

21 сентября 2020г. в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступило встречное исковое заявление, в котором истцом указан председатель правления ТСЖ "Энергетик" Федорова К.М. к ответчику Тихоновой И.В. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленных протоколом от 29 июля 2020 года; взыскании с Тихоновой И.В. в пользу ТСЖ "Энрегетик" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Встречное исковое заявление подписано адвокатом Ванюковым С.П., действующим от имени ТСЖ "Энергетик" по доверенности от 27 августа 2020г. (л.д. 34, т.1, л.д. 70, т.2, л.д. 88, т.2). Госпошлина по встречному иску оплачена от имени и со счета ТСЖ "Энергетик".

В обоснование встречного иска указывается на нарушение порядка созыва, подготовки, уведомления и проведения собрания, что повлияло на волеизъявление участников собрания. В нарушение пп.4 п.5 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе отсутствуют сведения о лицах, проводивших подсчёт голосов. В бюллетенях отсутствуют паспортные данные голосовавших и реквизиты свидетельств о регистрации права собственности, не указаны количество голосов, которыми обладает каждый участник голосования. Участники были лишены возможности высказать свои предложения о повестке дня, причины смены председателя, правления, кандидаты членов ревизионной комиссии не обсуждались, иным собственникам не была предоставлена возможность представить свои кандидатуры и предложения. Для принятия решения об избрании правления Товарищества, председателя правления Товарищества отсутствовал необходимый кворум, поскольку согласно п.1 ч.2 ст. 136 ЖК РФ для принятия указанных решений необходим кворум не менее 2/3 от общего числа голосов собственников помещений в доме, тогда как в общем собрании 29 июля 2020 года приняли участие собственники, обладающие 62,2% голосов от общего числа голосов. Бюллетени голосования по квартирам NN, ... оформлены неуполномоченными лицами.

В судебном заседании председатель правления ТСЖ "Энергетик" Тихонова И.В., являющаяся также ответчиком по встречному иску, её представитель Жданкина Н.В. поддержали первоначальные исковые требования товарищества, в удовлетворении встречного иска просили отказать. В голосовании по результатам общего собрания участвовали 198 человек (6144,68 кв.м.), то есть 62,2% голосов, кворум имелся. Тихонова И.В. поясняла, что виду неправомерного удержания ответчиком Федоровой К.М. истребуемых документов, печати ТСЖ, она не имеет возможности в установленном порядке зарегистрировать в ЕГРЮЛ сведения о смене председателя ТСЖ.

Ответчик Федорова К.М., также обратившаяся по встречному иску как председатель от имени ТСЖ "Энергетик", в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Федоровой К.М., истца по встречному иску председателя правления ТСЖ "Энергетик" Федоровой К.М. - адвокат Ванюков С.П. встречный иск поддержал, в удовлетворении первоначального иска к Федоровой К.М. просил отказать. В ходе судебного разбирательства адвокат Ванюков С.П. пояснял, что по встречному иску представляет ТСЖ "Энергетик" в лице действующего председателя Федоровой К.М. На момент судебного разбирательства Федорова К.М. в соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ является председателем ТСЖ "Энергетик". Просил первоначальное исковое заявление, подписанное Тихоновой И.В. от имени ТСЖ, оставить без рассмотрения, как подписанное ненадлежащим лицом, т.к. по сведениям из ЕГРЮЛ законным представителем ТСЖ на момент судебного разбирательства является Федорова К.М.

Ответчики ИФНС по г.Новочебоксарску, Управление Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных отзывах просили в удовлетворении предъявленных к ним требований отказать по следующим основаниям. ТСЖ "Энергетик", ИНН 2124039332, зарегистрировано 27 июля 2014 года с основным видом деятельности 68.32.1 "Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе". Согласно выписке ЕГРЮЛ по состоянию на 18.11.2020 физическим лицом, имеющим право действовать от имени ТСЖ без доверенности, является Федорова К.М. Обращения Тихоновой И.В. о предоставлении регистрационных и учредительных документов ТСЖ были рассмотрены в соответствии с действующим законодательством и ей был дан ответ от 24.08.2020 N об отказе со ссылкой на ст.6 ФЗ от 08.08.2001 N 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", так как она по сведениям ЕГРЮЛ не имеет права получать эти документы, содержащие паспортные данные физических лиц. Требование обязать УФНС по ЧР в лице ИФНС по г.Новочебоксарск является недопустимым, так как законодательством не предусмотрено возлагать обязанность одного лица на другое. Непосредственно в УФНС по ЧР Тихонова И.В. не обращалась. По приказу УФНС по ЧР от 31.12.2015 N с 01.02.2016 функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на территории Чувашской Республики переданы Единому центру регистрации, созданному на базе ИФНС по г.Чебоксары.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "УК "УЮТ" Кожевникова Т.С. поддержала исковые требования ТСЖ в лице председателя Тихоновой И.В. и просила их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариальная палата Чувашской Республики явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 28 декабря 2020 года постановлено:

"В удовлетворении встречных исковых требований председателя ТСЖ "Энергетик" Федоровой К.М. к Тихоновой И.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 29 июля 2020 года об избрании членов правления, председателем правления, ревизионной комиссии, счётной комиссии, об определении размера вознаграждения председателю, о заключении договора на техническое обслуживание и санитарное содержание дома, взыскании судебных расходов отказать.

Исковые требования Тихоновой И.В. в интересах ТСЖ "Энергетик" к Федоровой К.М. удовлетворить частично, обязать Федорову К.М. передать председателю правления ТСЖ "Энергетик" Тихоновой И.В.:

свидетельство (уведомление) о постановке ТСЖ "Энергетик" на учет в налоговом органе от 27.08.2014,

свидетельство (уведомление) о внесении записи в ЕГРЮЛ (о присвоении ИНН, ОГРН) от 27.08.2014,

протокол от 28.07.2014 внеочередного общего собрания собственников помещений по изменению решения о выборе способа управления многоквартирного жилого дома <адрес> с 1 по 7 подъезды, проведенного в форме заочного голосования, о создании ТСЖ "Энергетик" с приложением решений собственников помещений (квартир) к протоколу от 28.07.2014,

протокол N заседания правления ТСЖ "Энергетик" от 29.07.2014 с приложением списка собственников жилья,

протоколы очередных и внеочередных общих собраний ТСЖ "Энергетик" за период с 29.07.2014 по 11.09.2020,

протоколы заседания правления за период с 29.07.2014 по 28.07.2020,

отчеты ревизионной комиссии за период с 29.07.2014 по 28.07.2020,

реестр собственников ТСЖ "Энергетик" по состоянию на 28.07.2020,

техническую документацию на имущество, инженерные сети и сооружения, а также иные документы, связанные с управлением ТСЖ "Энергетик",

печать ТСЖ "Энергетик".

В удовлетворении исковых требований Тихоновой И.В. к Федоровой К.М. об обязании передать лист записи в ЕГРЮЛ по форме Р50007 о создании ТСЖ от 27.08.2014 отказать.

В удовлетворении исковых требований Тихоновой И.В. к Управлению Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Новочебоксарску Чувашской Республики об обязании передать председателю правления ТСЖ "Энергетик" Тихоновой И.В.:

дубликат свидетельства (уведомление) о постановке ТСЖ "Энергетик" на учет в налоговом органе от 27.08.2014,

дубликат свидетельства (уведомление) о внесении записи в ЕГРЮЛ (о присвоении ИНН, ОГРН) от 27.08.2014,

копию листа записи в ЕГРЮЛ по форме Р50007 о создании ТСЖ от 27.08.2014,

копию протокола от 28.07.2014 внеочередного общего собрания собственников помещений по изменению решения о выборе способа управления многоквартирного жилого дома <адрес> с 1 по 7 подъезды, проведенного в форме заочного голосования жилья о создании ТСЖ "Энергетик" с приложением решений собственников помещений (квартир),

копию протокола N заседания правления ТСЖ "Энергетик" от 29.07.2014 с приложением списка собственников жилья, отказать" (л.д. 28-34, т.5).

Определением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 апреля 2021г. постановлено:

"Исправить описки, допущенные в решении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 28 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья "Энергетик" в лице председателя Тихоновой И.В. к Федоровой К.М., Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Новочебоксарск Чувашской Республики, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о возложении обязанности передать документы и печать организации, встречному иску председателя Товарищества собственников жилья "Энергетик" Федоровой К.М. к Тихоновой И.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В вводной, описательной и резолютивной частях решения суда указать наименование истца "Товарищество собственников жилья "Энергетик" в лице председателя Тихоновой И.В. вместо "Тихонова И.В.", указать наименование истца по встречному иску председатель Товарищества собственников жилья "Энергетик" Федорова К.М.

На указанное решение суда поданы апелляционные жалобы председателя ТСЖ "Энергетик" Тихоновой И.В., а также Федоровой К.М.

В своей апелляционной жалобе Федорова К.М. просит отменить решение суда, удовлетворить встречный иск о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительными, а исковые требования Тихоновой И.В., поданные от имени ТСЖ "Энергетик" просит оставить без рассмотрения. В качестве недействительности решения общего собрания ссылается на отсутствие кворума, поскольку отсутствие в бюллетене для голосования сведений о документе, подтверждающем право собственности, является основанием для исключения такого бюллетеня из подсчета голосов. Также выражает несогласие с выводом суда о том, что принятыми на общем собрании решениями не нарушатся её права.

В своей апелляционной жалобе, Тихонова И.В., действующая от имени ТСЖ "Энергетик" в качестве председателя правления, также являющаяся ответчиком по встречному иску, оспаривает решение суда в части отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований к Федоровой К.М. передать Лист записи ЕГРЮЛ по форме N Р50007 от 27.08.2014, а также в части отказа в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Управлению Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Новочебоксарску Чувашской Республики об обязании передать дубликаты свидетельства (уведомление) о постановке ТСЖ "Энергетик" на учет в налоговом органе, свидетельства (уведомление) о внесении записи в ЕГРЮЛ (о присвоении ИНН, ОГРН), копии листа записи в ЕГРЮЛ по форме Р50007 о создании ТСЖ от 27 августа 2014 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Тихонова И.В., действующая от имени ТСЖ "Энергетик" в качестве председателя правления, также являющаяся ответчиком по встречному иску, ее представитель Храмкин Д.В. поддержали доводы апелляционной жалобы своей стороны. В отношении апелляционной жалобы другой стороны в удовлетворении просят отказать. Кроме того, представитель Храмкин Д.В. полагает, что встречное исковое заявление подписано адвокатом Ванюковым С.П. на основании доверенности, выданной председателем ТСЖ Федоровой К.М. для представительства интересов ТСЖ, в то время как ее полномочия как председателя прекращены на основании решения общего собрания собственников помещений МКД - членов ТСЖ от 29.07.2020г. Ванюков С.П. не обладал полномочиями на подписание и предъявление встречного иска на основании указанной доверенности.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Федорова К.М., адвокат Ванюков С.П. поддержали апелляционную жалобу своей стороны, в удовлетворении жалобы другой стороны просят отказать. Федорова К.М. пояснила, что адвокату Ванюкову С.П. она выдавала доверенность в качестве председателя ТСЖ "Энергетик", чтобы он представлял интересы ТСЖ "Энергетик". Истцом по встречному иску о признании недействительными решения общего собрания является ТСЖ "Энергетик", т.к. она является председателем ТСЖ. Как собственник квартиры в многоквартирном доме, член ТСЖ, т.е. как физическое лицо она не подавала встречное исковое заявление и не уполномочивала представителя. Пояснила, что является действующим председателем ТСЖ "Энергетик", на момент судебного разбирательства осуществляет фактическое управление ТСЖ, у нее находятся документы и печать ТСЖ. Решение общего собрания является недействительным.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив решение суда в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Жилищным кодексом Российской Федерации определено, что товарищество собственников жилья является юридическим лицом (некоммерческой организацией) с момента его государственной регистрации (статья 135), органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества (статья 144).

Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества (часть 1 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом VI.

Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 ЖК (ч. 6 ст. 146 ЖК РФ).

Статьей 145 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся: внесение изменений в устав товарищества или утверждение устава товарищества в новой редакции (пункт 1 части 2); избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий (пункт 3 части 2).

Согласно части 3 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

Решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей (часть 4 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 ЖК, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей (ч. 4 ст. 146 ЖК РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать