Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N 33-2502/2023

г. Красногорск Московской области 18 января 2023 г.

Московский областной суд в составе судьи Аверченко Д.Г., при ведении протокола помощником судьи Лилуашвили М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 9-1224/2022 по иску ООО "Правовой Ц. Л." к Баранову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе ООО "Правовой Ц. Л." на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 21 сентября 2022 г. о возврате иска,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Правовой Ц. Л." обратилось в Щелковский городской суд с иском к Баранову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 31 августа 2022 г. исковое заявление ООО "Правовой Ц. Л." оставлено без движения, предложено представить копии кредитного договора и приложения к нему в надлежащем виде, который позволял бы установить информацию изложенную в них, установлен срок для устранения недостатков до 20.09.2022.

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 21 сентября 2022 г. исковое заявление ООО "Правовой Ц. Л." к Баранову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Не согласившись с определением судьи, истец в частной жалобе просит его отменить и направить исковое заявление для повторного разрешения вопроса о принятии иска к производству.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение судьи первой инстанции о возвращении искового заявления, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Возвращая исковое заявление на основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья исходил из того, что заявителем в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 20 сентября 2022 года.

Из материалов дела следует, что 14 сентября 2022 г. истцом было направлено в суд ходатайство об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, с приложениями (л.д. 11-90), которое согласно отчету об отслеживании (л.д. 10) получено судом первой инстанции 21 сентября 2022года.

Таким образом, ООО "Правовой Ц. Л." своевременно было подано в суд ходатайство об устранении недостатков искового заявления, соответственно у суда первой инстанции не было оснований для возвращения искового заявления.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права, а материал подлежит возврату в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 21 сентября 2022 г. отменить, материал возвратить в тот же для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Судья

Д.Г. Аверченко

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка