Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 января 2019 года №33-250/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N 33-250/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Кисилевской Т.В.,
судей коллегии: Пищулина П.Г., Долматова М.В.,
при секретаре Хабибуллиной Р.Ф.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьск Гайдар А.А. на определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 ноября 2018 года, которым определено:
предоставить отсрочку исполнения решения Ноябрьского городского суда от 5 марта 2018 года в части выселения Шинкаренко Е.А., Шинкаренко В.П., Шинкаренко М.П., Шинкаренко С.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения на срок до 1 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пищулина П.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
13.11.2018 Шинкаренко Е.А., Шинкаренко В.П., Шинкаренко М.П., Шинкаренко С.П. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Заявление мотивировано тем, что в настоящее время не имеют жилых помещений на территории Российской Федерации, в связи с чем не могут исполнить решение суда, являются малоимущими гражданами, предпринимают меры по выселению из жилого помещения. Просили предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01 августа 2019 года.
В судебном заседании Шинкаренко Е.А., Шинкаренко В.П., Шинкаренко М.П. настаивали на удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель взыскателя - Департамент имущественных отношений г. Ноябрьск, судебный пристав-исполнитель, должник Шинкаренко С.П., извещенные надлежащим образом, в суд не явились.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе представитель взыскателя Гайдар А.А. просит об отмене вышеуказанного определения, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению определения суда.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда. При этом, определение обстоятельств, достаточных для предоставления отсрочки исполнения решения суда, а также срока, на который она может быть предоставлена, относится к компетенции суда.
Из материалов дела следует, что решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от 05 марта 2016 года удовлетворены исковые требования Департамента имущественных отношения Администрации г.Ноябрьск о выселении Шинкаренко Е.А., Шинкаренко В.П., Шинкаренко М.П., Шинкаренко С.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Как видно из оспариваемого определения, оценивая представленные заявителем доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, объективно препятствующих в настоящее время исполнению судебного решения в части выселения семьи Шинкаренко из жилого помещения, предоставив им отсрочку исполнения решения суда до 01 июня 2019 года.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о возможности удовлетворения заявления принимая во внимание материальное положение, социальный статус семьи Шинкаренко, отсутствие в собственности у должников жилых помещений, пригодных для проживания.
Наличие у Шинкаренко Е.А. в собственности другой квартиры в г. Ноябрьске в полной мере учтено судом. Данный факт не является безусловным основанием для отмены определения суда и отказа в отсрочке выселения с учетом того, что данная квартира по своим размерам явно недостаточна для проживания выселяемой семьи Шинкаренко.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что предоставленная судом отсрочка исполнения судебного решения отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивает баланс прав законных интересов как взыскателя, так и должника. Выводы суда мотивированы, оснований для их пересмотра судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, определение суда по доводам частной жалобы отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка