Дата принятия: 29 августа 2018г.
Номер документа: 33-2500/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2018 года Дело N 33-2500/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Рязанцевой О.А., Брынцевой Н.В.
при секретаре Шевцовой Ю.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 августа 2018 года дело по иску Бондаренко Юлии Петровны к Зиновьевой Валентине Никаноровне, Чайниковой Нине Никаноровне, Мыльникову Роману Ивановичу о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, поступившее по апелляционной жалобе Бондаренко Ю.П. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 31 мая 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Бондаренко Юлии Петровны к Зиновьевой Валентине Никаноровне, Чайниковой Нине Никаноровне, Мыльникову Роману Ивановичу о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, отказать.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бондаренко Ю.П. обратилась в суд с иском к Зиновьевой В.Н., Чайниковой Н.Н., Мыльникову Р.И. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 08.12.2016 г. умерла ее двоюродная сестра Смирнова З.Н. Смирнова З.Н. завещания не оставила, наследником первой очереди являлась ее дочь - Смирнова Т.В., которая 03.04.2017 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело N. Однако свидетельства о праве на наследственное имущество она не получила, т.к. 23.05.2017 г. умерла. Смирнова Т.В. завещания не оставила. 20.06.2017 г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Смирновой Т.В., указав, что она является двоюродной теткой Смирновой Т.В., а Смирновой З.Н. - двоюродной сестрой по линии отца Смирновой З.Н., так как отец Смирновой З.Н. - Марченко Н.Ф., и отец истца Марченко П.Ф. являлись родными братьями. В связи с тем, что актовые записи о рождении Смирновой З.Н. (в девичестве Марченко) не сохранились, она вынуждена обратится в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Указывает, что на протяжении всей жизни Смирнова З.Н. признавала Бондаренко Ю.П. двоюродной сестрой, а Смирнова Т.В. теткой. Полагает, что фактически приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет, расходы по содержанию наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя, просит установить, что она является двоюродной сестрой Смирновой З.Н., 05.08.1929 г.р., умершей 08.12.2016 г., и двоюродной теткой Смирновой Т.В., 01.08.1955 г.р., умершей 23.05.2017 г. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону шестой очереди пятой степени родства на однокомнатную квартиру площадью 23,6 кв.м с кадастровым номером N, кадастровой стоимостью 774 245 руб., расположенную по адресу: <адрес>; трехкомнатную квартиру площадью 83,2 кв.м с кадастровым номером N, кадастровой стоимостью 2 438 436 руб., расположенную по адресу: <адрес>, на денежные вклады c остатками денежных средств и процентами на день выдачи вкладов и всеми причитающимися компенсационными выплатами, открытыми в <данные изъяты>", на имя Смирновой З.Н., умершей 08.12.2016 года, и Смирновой Т.В., умершей 23.05.2017 г., а именно: счет N открыт в отделении N. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады c остатками денежных средств и процентами на день выдачи вкладов и всеми причитающимися компенсационными выплатами, открытыми в Курском <данные изъяты>", на имя Смирновой З.Н., Смирновой Т.В., умершей 23.05.2017 года: счет N открыт в отделении N; счет N N открыт в отделении N; счет N открыт в отделении N; счет N открыт в отделении N N; счет N открыт в отделении N; счет <данные изъяты>.
Ответчики Мыльников Р.И., Зиновьева Н.Н., Чайникова Н.Н. иск не признали.
Суд постановилвышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Бондаренко Ю.П. просит отменить решение как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что 08.12.2016 г. умерла Смирнова З.Н. Ее наследником первой очереди являлась дочь Смирнова Т.В., которая 03.04.2017 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области Кохнюк И.В. было заведено наследственное дело N.
23.05.2017 г. Смирнова Т.В. умерла.
Зиновьева В.Н., Чайникова Н.Н. и Мыльников Р.И. ( наследник по праву представления) являются наследниками пятой очереди, т.к. являются родными тетями Смирновой Т.В., а Смирнова З.Н. является их родной сестрой. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
20.06.2017 г. Бондаренко Ю.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Смирновой Т.В., приходящейся ей двоюродной племянницей, и Смирновой З.Н. - ее двоюродной сестрой по линии отца Смирновой З.Н. - Марченко Н.Ф.
Принимая решение по делу, суд правильно исходил из того, что наследники призываются к наследованию в порядке очередности, и при наличии наследников пятой очереди - Зиновьевой В.Н., Чайниковой Н.Н. и Мыльникова Р.И. (наследника по праву представления Марченко (Смирновой) Л.Н.) у Бондаренко Ю.П., наследника шестой очереди, не возникло прав, после смерти Смирновой З.Н. и Смирновой Т.В. на наследственное имущество вне зависимости от совершения ею действий, направленных на принятия наследства после их смерти. Законодатель определилосновной порядок наследования по закону. Наследники каждой последующей очереди наследуют имущество только в том случае, если нет наследников предшествующей очереди, все наследники предыдущей очереди отстранены от наследования или лишены наследства, никто из наследников предыдущей очереди не принял наследство, или они отказались от наследства.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Бондаренко Ю.П. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти Смирновой З.Н. и Смирновой Т.В. - не имеется.
Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.
Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.
Доводы апелляционной жалобы Бондаренко Ю.П. о том, что судом неправомерно не рассмотрены ее исковые требования об установлении факта родственных отношений со Смирновой З.Н., Смирновой Т.В., не состоятельны, поскольку согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Поскольку Бондаренко Ю.П. не имеет наследственных прав к наследственному имуществу в силу наличия наследников более близкой степени родства, суд пришел к правильному выводу, что данные требования не подлежат рассмотрению.
Доводы же апелляционной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку.
Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения судом не допущено.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 31 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бондаренко Ю.П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
