Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 июля 2018 года №33-2497/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N 33-2497/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Парамоновой Т.И.,
судей Фроловой И.М., Цуканова Д.А.,
при секретаре Зиновкине Е.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Бежицком районе городского округа города Брянска - Жученковой Е.И. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16.02.2018 г. по гражданскому делу по иску Бегиняна Сейрана Сережаи к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на страховую пенсию по старости и перерасчете страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Цуканова Д.А., объяснения представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа города Брянска - Вовасова Е.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бегинян С.С., действуя через своего представителя Гасанова Г.Л., обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.11.2016 г. им было подано заявление в Управление Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска (ГУ) (далее - УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска) о назначении страховой пенсии по старости.
Решением УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска N 521091/16 от 24.11.2016 г. ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с имеющимися разночтениями в документах и отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа, который на 12.11.2016 года составил 04 года 01 месяц 09 дней.
В его страховой стаж не были включены периоды работы с 07.06.1989 г. по 01.05.1996 г. в связи с тем, что в его трудовой книжке указано отчество "Сережаевич". Кроме того, дополнительно представленная Бегиняном С.С. справка от 15.09.2015 г. N 75 выдана на имя Бегиняна Сейрана Серёжаевича, а также не содержит информацию об основаниях переименования Иджеванской производственно-снабженческой базы ПО "Армсельхозхимия".
Решением Бежицкого районного суда города Брянска от 07.06.2017 г., вступившим в законную силу 14.07.2017 г., была установлена принадлежность Бегиняну С.С. трудовой книжки, выданной 18.12.1978 г. на имя Бегиняна Сейрана Сережаевича.
В связи с этим УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска назначило истцу пенсию с 16.11.2017 г., засчитав спорный период в страховой стаж.
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений исковых требований, просил признать за ним право на страховую пенсию по старости с момента достижениям им 60-летнего возраста, а именно с 12.11.2016 г., а также обязать УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска осуществить перерасчет страховой пенсии по старости за период с 12.11.2016 г. по 16.11.2017 г.
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 16.02.2018 г. исковые требования Бегиняна С.С. удовлетворены частично.
Суд признал за истцом право на назначение страховой пенсии по старости с 12.11.2016 г.
В остальной части исковых требований отказал.
В апелляционной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа города Брянска Жученкова Е.И. просит отменить решение суда в части признания за истцом права на назначение страховой пенсии по старости с 12.11.2016 г., как принятое с существенным нарушением норм материального права. В доводах ссылается на разъяснение истцу необходимости предоставления документов, подтверждающих страховой стаж, в течение шести месяцев с даты подачи им 11.11.2016 г. заявления о назначении страховой пенсии. Полагает, что право на назначение страховой пенсии по старости возникло у Бегиняна С.С. с даты представления им в УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска решения суда от 07.06.2017 г. об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки совместно с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, то есть с 16.11.2017 г. Считает, что правовых оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости с 12.11.2016 г. не имеется.
В возражениях относительно доводов апелляционной жалобы представитель истца Гасанов Г.Л. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Истец Бегинян С.С., его представитель Гасанов Г.Л. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения представителя ответчика - УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска - Вовасова Е.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда не подлежит отмене.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, а также документами, принятыми в качестве дополнительных доказательств определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17.07.2018 г. на основании п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в связи с неисследованием в полном объеме в суде первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, что 11.11.2016 г. Бегинян С.С. обратился в УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска от 24.11.2016 года N 521091/16 Бегиняну С.С. отказано в назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с имеющимися разночтениями в представленных документах, а также ввиду отсутствия требуемого страхового стажа.
В протоколе заседания Комиссии Управления Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Бежицком районе городского округа города Брянска по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N 1255 от 24.11.2016 г. указано, что при рассмотрении возможности реализации пенсионных прав Бегиняна Сейрана Сережаи, Комиссия рассмотрела два вопроса: 1. О принятии к рассмотрению при назначении страховой пенсии по старости трудовой книжки от 18.12.1978 г. IIТ-I N 0187170, справки о стаже от 15.09.2015 г. N 75 и справки о заработной плате б/н. 2. О праве на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В распоряжении Комиссии, кроме вышеназванных, имелись следующие представленные документы: заявление Бегиняна С.С., копия трудовой книжки Бегиняна С.С., вид на жительство Бегиняна С.С. от 07.07.2014 г. N 146/14, свидетельство о рождении Бегиняна С.С. от 24.10.1974 г. I-СЛ N 459270, перевод трудовой книжки Бегиняна С.С., справка от 07.09.2016 г. N 41513.
В ходе рассмотрения указанных вопросов было выявлено, что вид на жительство от 07.07.2014 г. N 146/14 и свидетельство о рождении от 24.10.1974 г. I-СЛ N 459270 выданы на имя "Бегиняна Сейрана Сережаи". В трудовой книжке от 18.12.1978 г. ПТ-I N 0187170 в графе отчество указано "Сережаевич".
При исследовании Комиссией представленной Бегиняном С.С. справки от 15.09.2015 г. N 75 о периоде работы с 07.06.1989 г. по 01.05.1996 г., в которой имеется информация о переименовании Иджеванской производственной снабженческой базы ПО "Армсельхозхимия" с 10.05.1995 г. в Иджеванскую межрайбазу акционерное общество закрытого типа ПО "Плодородие", с 17.09.1996 г. - в Иджеванскую межрайбазу акционерное общество открытого типа ПО "Плодородие", было выявлено отсутствие информации о документах, на основании которых были произведены переименования организации. Кроме того, справка выдана на имя "Бегиняна Сейрана Серёжаевича", а также в ней отсутствует указание на дату его рождения.
В дополнительно представленной Бегиняном С.С. справке о начислении заработной платы отсутствовала дата ее выдачи и регистрационный номер.
По результатам заседания Комиссия рекомендовала не принимать для определения права и размера страховой пенсии по старости трудовую книжку от 18.12.1978 г. IIТ-I N 0187170, выданную на имя Бегиняна Сейрана Сережаевича, справку о заработной плате за 1983-87 г.г. без указания регистрационного номера и даты выдачи, справку о работе в Иджеванской производственной снабженческой базе ПО "Армсельхозхимия", выданную на имя "Бегиняна Сейрана Серёжаевича". Также Комиссия пришла к выводу о том, что Бегинян С.С. не имеет права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента.
Одновременно Комиссией было определено, что по состоянию на 12.11.2016 г. стаж Бегиняна С.С., дающий ему право на назначение страховой пенсии по старости, составляет 04 года 01 месяц 09 дней.
07.02.2017 года УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска было вынесено повторное решение N 521091/16, которым Бегиняну С.С. отказано в назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Указанное решение направлено Бегиняну С.С. 28.03.2017 г.
22.05.2017 г. Бегинян С.С. обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки от 18.12.1978 г. сер. ПТ-I N 0187170.
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 07.06.2017 г., вступившим в законную силу 14.07.2017 г., было удовлетворено заявление Бегиняна С.С. об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа. Суд решилустановить принадлежность Бегиняну Сейрану Сережаи, 12.11.1956 года рождения, трудовой книжки, выданной 18 декабря 1978 года на имя Бегинян Сейран Сережаевич, 12 ноября 1956 года рождения.
16.11.2017 г. Бегинян С.С. обратился в УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.
Решением УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска от 29.11.2017 N170000191770 Бегиняну С.С. с 16.11.2017 г. бессрочно назначена страховая пенсия по старости, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В описательной части решения суда первой инстанции имеется ссылка на решение УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска от 09.01.2018 N251, которым было отменено решение от 24.11.2016 N521091/16 об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с установлением Бежицким районным судом г. Брянска факта принадлежности трудовой книжки от 18.12.1978 г. сер. ПТ-I N 0187170 Бегиняну С.С., однако в материалах гражданского дела и пенсионного дела указанное решение отсутствует. Представитель УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска Вовасов Е.В. в суде апелляционной инстанции отрицал вынесение данного решения.
В связи с чем указание на вышеназванное решение подлежит исключению из описательной части решения суда первой инстанции.
При этом с учетом совокупности иных имеющихся в деле доказательств данное обстоятельство не влечет за собой незаконность принятого судом решения.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.8, 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", п.п. 31, 49 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 г. N 884н "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пришел к выводам о том, что на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии (11.11.2016 года) Бегинян С.С. обладал правом на назначение указанной пенсии. Вместе с тем по независящим от него причинам, вызванным обращением в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, он не смог своевременно в течение установленного трехмесячного срока представить документы в УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска. При этом суд посчитал, что непредставление Бегиняном С.С. правоустанавливающих документов до принятия Бежицким районным судом г. Брянска указанного решения не является его виной, поэтому он не может быть лишен права на назначение пенсии с момента первоначального обращения. Суд указал, что вопрос реализации права истца на своевременное пенсионное обеспечение не может быть поставлен в зависимость от не зависящих от него действий (бездействия) третьих лиц. С учетом отсутствия в материалах дела доказательств того, что пенсионным органом истцу были направлены разъяснения о необходимости предоставления дополнительных документов, а рекомендация обратиться в суд не является такими разъяснениями, поскольку не содержит указания на конкретные документы, суд пришел к выводу о возникновении у истца права на назначение пенсии с 12.11.2016 г.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Как установлено материалами дела, Бегинян Сейран Сережаи родился 12 ноября 1956 года. Таким образом, датой возникновения у него права на страховую пенсию по старости при наличии необходимого страхового стажа являлось 12 ноября 2016 года.
Статья 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает сроки назначения страховой пенсии.
Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1 ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях").
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 2 ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях").
Согласно ч. 7 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.
Кроме того, частью 8 ст. 21 указанного выше закона предусмотрено, что иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе.
Пунктом 6 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Так, в соответствии с п. 2 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Из пункта 6 указанного выше Перечня следует, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"; б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.
Пунктом 11 указанных Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В свою очередь частью 3 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
Анализируя положения приведенных выше норм права, принимая во внимание то, что материалами дела не подтверждается направление территориальным органом пенсионного обеспечения в адрес истца разъяснения о том, какие документы он должен представить дополнительно и в какой срок, а также в связи с отсутствием в пенсионном деле Бегиняна С.С. запросов специалистов УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска в порядке ч. 8 ст. 21 ФЗ "О страховых пенсиях" об истребовании иных документов, подтверждающих факт осуществления трудовой деятельности истца в спорный период, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии вины Бегиняна С.С. в непредоставлении в трехмесячный срок правоустанавливающих документов и признании за ним права на назначение страховой пенсии по старости с 12 ноября 2016 года.
При этом судебная коллегия учитывает, что ч. 3 ст. 22 от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" связывает трехмесячный срок со случаем, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы. Истцом при обращении 11.11.2016 г. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости была приложена трудовая книжка, однако его отчество в ней было указано иначе, чем в других документах. Вместе с тем неправильное оформление работодателем трудовой книжки не должно влечь для истца неблагоприятных последствий в сфере пенсионного обеспечения, и не может служить основанием для отказа в назначении истцу трудовой пенсии с момента его первоначального обращения в УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска, поскольку обязанность по надлежащему ведению трудовой книжки лежит на работодателе.
Ссылка суда первой инстанции на п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку указанная норма права аналогична по своему содержанию статье 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", регулирующей спорные правоотношения в данной части в настоящее время.
Довод апелляционной жалобы о том, что при обращении истца в УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска ему было разъяснено о необходимости предоставления недостающих документов в течение шести месяцев со дня подачи заявления, не подтверждается соответствующими доказательствами.
Ссылка в апелляционной жалобе на заявление истцом требований, с учетом уточнений, о признании за ним права на страховую пенсию по старости с 16.11.2017 г. отклоняется судебной коллегией, как противоречащая имеющемуся в материалах дела заявлению истца от 12.01.2018 г. об уточнении исковых требований.
Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.
Разрешая требования истца о возложении на УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска обязанности по осуществлению перерасчета страховой пенсии за период с 12.11.2016 г. по 16.11.2017 г., суд первой инстанции, ссылаясь на необращение истца в УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска с соответствующим заявлением, в удовлетворении данных требований отказал.
Решение суда в данной части сторонами не оспаривается. Оснований для его отмены в этой части судебная коллегия не усматривает, т.к. выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.
Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой отмену решения, судом не допущено.
В связи с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16.02.2018 г. по гражданскому делу по иску Бегиняна Сейрана Сережаи к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на страховую пенсию по старости и перерасчете страховой пенсии по старости оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Бежицком районе городского округа города Брянска -Жученковой Е.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Т.И. Парамонова
Судьи И.М. Фролова
Д.А. Цуканов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка