Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Дата принятия: 16 марта 2022г.
Номер документа: 33-2496/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 33-2496/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Раковского В.В.,

судей областного суда Данилевского Р.А., Устьянцевой С.А.,

рассмотрел вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску Валитовой А.И., действующей в интересах несовершеннолетней Валитовой А.Р., к Яковлеву И.В. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

по апелляционным жалобам Валитовой А.И., Яковлева И.В.

на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2021 года,

установил:

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2021 года исковые требования Валитовой А.И., действующей в интересах несовершеннолетней Валитовой А.Р., 4 декабря 2007 года рождения, удовлетворены частично. Суд взыскал с Яковлева И.В. в пользу Валитовой А.Р. в лице законного представителя Валитовой А.И. в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей. Этим же решением суд взыскал с Яковлева И.В. в пользу Валитовой А.И. расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований Валитовой А.И. отказал. С Яковлева И.В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 февраля 2022 решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2021 года изменено, абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции: "Взыскать с Яковлева И.В. в пользу Валитовой А.И. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей". В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы Валитовой А.И., Яковлева И.В. - без удовлетворения.

В мотивировочной части апелляционного определения судебная коллегия пришла к выводу о том, поскольку исковые требования Валитовой А.И. заявлены в интересах несовершеннолетней Валитовой А.Р., на причинителя вреда законом возложена обязанность возместить вред лицу, которому он был причинен, а не его законному представителю, то взыскание компенсации с Яковлева И.В. в пользу Валитовой А.И., действующей в интересах несовершеннолетней Валитовой А.Р., нарушает права и законные интересы потерпевшей.

С учетом изложенного, судебная коллегия пришла к выводу об изменении решения суда в указанной части, и денежную сумму, установленную судом в качестве компенсации причиненного потерпевшей Валитовой А.Р. морального вреда, взыскала в ее пользу.

Между тем, в резолютивной части апелляционного определения имя и отчество несовершеннолетнего ребенка - взыскателя компенсации морального вреда "Валитовой А.И." указано неверно.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Имеющаяся в апелляционном определении описка при указании в резолютивной части имени и отчества несовершеннолетнего ребенка - взыскателя компенсации морального вреда может быть исправлена судом в порядке, предусмотренном статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что она очевидна и не влияет на существо апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску по иску Валитовой А.И., действующей в интересах несовершеннолетней Валитовой А.Р., к Яковлеву И.В. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по апелляционным жалобам Валитовой А.И., Яковлева И.В. на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2021 года.

В резолютивной части апелляционного определения указать вместо неверного "А.И.", имя и отчество несовершеннолетнего ребенка - взыскателя компенсации морального вреда - "А.Р.".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать