Определение Ленинградского областного суда от 13 мая 2020 года №33-2496/2020

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 мая 2020 года Дело N 33-2496/2020
Санкт-Петербург 13 мая 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кожухарь В.Г. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 февраля 2020 года о взыскании судебных расходов.
установила:
решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 октября 2018 года постановлено частично удовлетворить исковые требования Бирмана А.А. к ООО "Проспект-В", Кожухарь В.Г. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Расторгнуть договор подряда от 1 сентября 2014 г., заключенный между Бирманом А.А. и ООО "Проспект-В".
Взыскать с ООО "Проспект-В" в пользу Бирмана А.А. стоимость оплаченных работ по установке плинтусов в размере 34 800 рублей, расходы по оплате технического заключения в размере 3000 рублей, потовые расходы в размере 553 рубля 44 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 19 176 рублей 72 копейки.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
В удовлетворении встречного иска ООО "Руслан" к Бирману А.А. о взыскании денежных средств отказать.
13 января 2020 г. в Выборгский городской суд Ленинградской области поступило заявление Бирмана А.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 февраля 2020 г. постановлено заявление Бирмана А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Проспект-В", Кожухарь В.Г., ООО "Руслан" в пользу Бирмана А.А. судебные расходы в размере 35 000 рублей.
В частной жалобе Кожухарь В.Г. просит определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 февраля 2020 г. отменить в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.
В обоснование жалобы указано, что правовые основания для взыскания с него судебных расходов отсутствуют, поскольку в удовлетворении исковых требований Бирмана А.А. к Кожухарь В.Г. отказано.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы на представителя в силу закона отнесены к судебным издержкам (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, первоначально Бирман А.А. обратился к мировому судье судебного участка N 20 Выборгского района Ленинградской области с иском к ООО "Проспект-В" о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
ООО "Проспект-В" предъявило встречный иск к Бирману А.А. о взыскании денежных средств.
Определением мирового судьи от 5 декабря 2017 г. гражданское дело передано на рассмотрение в Выборгский городской суд Ленинградской области.
До принятия судом решения в Выборгский городской суд Ленинградской области поступило заявление ООО "Руслан" о замене истца по встречному иску ООО "Проспект-В" в связи с заключением договора цессии.
Определением суда от 8 июня 2018 года производство по делу по встречному иску ООО "Проспект-В" к Бирману А.А. о взыскании денежных средств прекращено в связи с отказом от иска.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 октября 2018 года исковые требования Бирмана А.А. к ООО "Проспект-В", Кожухарь В.Г. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично.Постановлено расторгнуть договор подряда от 1 сентября 2014 г., заключенный между Бирманом А.А. и ООО "Проспект-В".
Взыскать с ООО "Проспект-В" в пользу Бирмана А.А. стоимость оплаченных работ по установке плинтусов в размере 34 800 рублей, расходы по оплате технического заключения в размере 3000 рублей, потовые расходы в размере 553 рубля 44 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 19 176 рублей 72 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
В удовлетворении встречного иска ООО "Руслан" к Бирману А.А. о взыскании денежных средств отказано.
Для представления своих интересов в суде первой инстанции и получения квалифицированной юридической помощи Бирман А.А. заключил соглашение с адвокатом филиала "Выборгская адвокатская контора" ННО Ленинградская областная коллегия адвокатов Бирман Г.Е. и оплатил денежные средства в сумме 35 000 рублей, что подтверждается квитанциями N от 4 октября 2017 г., N от 2 апреля 2018 г.
Кроме того, 6 марта 2018 г. Бирман А.А. заключил соглашение N с адвокатом филиала "Выборгская адвокатская контора" ННО Ленинградская областная коллегия адвокатов М. и оплатил денежные средства в сумме 35 000 рублей, что подтверждается квитанцией N от 6 марта 2018 г.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции, исходя из объективной необходимости понесенных затрат, принципа разумности, специфики и сложности спора, оценив объем и качество оказанных услуг, пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявления и взыскания с ответчиков ООО "Проспект-В", Кожухарь В.Г., ООО "Руслан" в пользу Бирмана А.А. расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.
Между тем, с выводом суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания судебных расходов с Кожухарь В.Г. согласиться нельзя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, иск, являвшийся предметом судебного разбирательства, предъявлен Бирманом А.А. к ответчику ООО "Проспект-В".
Определением суда от 11 октября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кожухарь В.Г., однако, несмотря на его процессуальное соучастие в деле, какие-либо требования к данному лицу истцом не предъявлялись.
При этом требования истца удовлетворены судом только по отношению к ответчику ООО "Проспект-В".
При таких данных правовые основания для взыскания с Кожухарь В.Г. в пользу Бирмана А.А. расходов на оплату услуг представителя у суда первой инстанции отсутствовали.
Учитывая изложенное, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 февраля 2020 года в части взыскания с Кожухарь В.Г. в пользу Бирмана А.А. судебных расходов в размере 35 000 рублей.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 февраля 2020 года отменить в части взыскания с Кожухарь В.Г. в пользу Бирман А.А. судебных расходов в размере 35 000 рублей отменить.
В удовлетворении заявления пользу Бирман А.А. в указанной части отказать.
В остальной части определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 февраля 2020 года оставить без изменения.
Председательствующий:
Судья Грачева Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка