Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28 июля 2020 года №33-2496/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 33-2496/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,
судей Климовой К.В. и Кубаревой Т.В.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 25 июня 2020 г. по гражданскому делу по иску Леонтьевой Н.В. к ООО "Энергомонтаж", ОАО "Российские железные дороги", ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации", Федеральному агентству железнодорожного транспорта и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о возмещении вреда, причиненного здоровью.
Судебная коллегия
установила:
Решением Бологовского городского суда Тверской области от 26 декабря 2019 г. были частично удовлетворены исковые требования Леонтьевой Н.В. к ООО "Энергомонтаж".
С ООО "Энергомонтаж" в пользу Леонтьевой Н.В. взысканы заработок, утраченный в результате повреждения здоровья, за период с 10 декабря 2016 г. по 05 сентября 2017 г. в сумме 153258 руб. 60 коп., компенсация морального вреда в сумме 50000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Леонтьевой Н.В. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 25 июня 2020 г. решение Бологовского городского суда Тверской области от 26 декабря 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Энергомонтаж" - без удовлетворения.
Между тем судом апелляционной инстанции допущена описка в резолютивной части апелляционного определения, а именно: неверно указано, что решение Бологовского городского суда Тверской области от 26 декабря 2019 г. оставлено без удовлетворения, правильно - оставлено без изменения.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
На основании приведенных норм процессуального права допущенная судом апелляционной инстанции описка подлежит исправлению по инициативе суда.
Указанная выше описка носит технический характер, не затрагивает существа решения суда апелляционной инстанции, в связи с чем может быть устранена по правилам статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 25 июня 2020 г., изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:
"решение Бологовского городского суда Тверской области от
26 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" - без удовлетворения".
Председательствующий С.Н.Пойменова
Судьи К.В.Климова
Т.В.Кубарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка