Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 33-2496/2020
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N 33-2496/2020
17 марта 2020 года г.Нижний Новгород
Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Леваневской Е.А.,
при секретаре Сулевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 20 ГУФСИН России по Нижегородской области на определение Лукояновского районного суда Нижегородской области от 29 апреля 2019 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония N 20 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения на до 31 декабря 2021 года решения Лукояновского районного суда Нижегородской области от 19 мая 2015 года о возложении на них обязанности по устранению нарушений в обеспечении осужденных санитарным оборудованием, в связи со сложностью и большим объемом работ.
Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 29 апреля 2019 год в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 19 мая 2015 года отказано.
В частной жалобе Федеральное казенное учреждение Исправительная колония N 20 ГУФСИН России по Нижегородской области просит об отмене определения как незаконного и необоснованного, указывая, что судом не дана оценка представленным в обоснование заявления доказательствам, подтверждающим невозможность исполнения судебного решения.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы и возражений на нее прокуратуры Нижегородской области, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Процедура исполнения судебных постановлений по гражданским делам представляет собой последнюю, завершающую стадию судопроизводства по гражданским делам, которой оканчивается процесс судебного разбирательства.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" с учетом положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод разъяснено, что исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
