Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 14 ноября 2019 года №33-2496/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 33-2496/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:







председательствующего


Пименовой С.Ю.,




судей


Миронова А.А., Куликова Б.В.












при секретаре


Пушкарь О.И.




14 ноября 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском частную жалобу Коробковой Е.А. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 августа 2019 года, которым постановлено:
производство по гражданскому делу по иску Коробковой Евгении Александровны к индивидуальному предпринимателю Коробкову Олегу Викторовичу, Светличной Елене Владимировне о признании договора купли-продажи земельного участка N N от 24.08.2015 года ничтожным, приостановить до вступления в законную силу решения суда по делу по иску индивидуального предпринимателя Коробкова Олега Викторовича к Светличной Елене Владимировне о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным (ничтожным).
Заслушав доклад судьи Миронова А.А., объяснения представителя истца Коробковой Е.А. и ответчика ИП Коробкова О.В.- Бобровской Е.А., поддержавшей частную жалобу, объяснения представителя ответчика Светличной Е.В. - Кудрявцева Д.В., считавшего частную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Коробкова Е.А. предъявила иск к ИП Коробкову О.В., Светличной Е.В. о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка N от 24 августа 2015 года.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 августа 2019 года производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу по иску ИП Коробкова О.В. к Светличной Е.В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным (ничтожным).
В частной жалобе Коробкова Е.А. просит определение отменить, ссылаясь на незаконность приостановления производства по делу по указанному судом основанию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
По смыслу закона невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела следует понимать таким образом, что факты, которые рассматриваются в ином производстве, должны иметь значение для гражданского процесса, который подлежит приостановлению. Кроме того, указанные факты будут иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в обоих производствах.
Судом установлено, что на дату рассмотрения настоящего дела по иску Коробковой Е.А. в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края находилось гражданское дело N 2-3055/2019 по иску ИП Коробкова О.В. к Светличной Е.В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным (ничтожным).
Приостанавливая производство по настоящему гражданскому делу, суд первой инстанции исходил из того, что предметом спора по рассматриваемому тем же судом гражданскому делу N 2-3055/2019 является тот же договор купли-продажи земельного участка N от 24 августа 2015 года, заключенный ИП Коробковым О.В. и Светличной Е.В., в нем участвуют те же лица и рассматриваются те же обстоятельства. При этом подлинник указанного договора купли-продажи приобщен к материалам гражданского дела N 2-3055/2019.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку он основан только на том, что предметом спора является одна и та же сделка. При этом суд не указал обстоятельства и факты, которые могли бы иметь преюдициальное значение для разрешения требований по настоящему делу.
Вместе с тем в обоснование предъявленного иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным истец указывает на нарушение своих имущественных прав ввиду совершения сделки Коробковым О.В., являющимся ее супругом, в нарушение норм семейного законодательства, регламентирующих права и обязанности супругов по распоряжению совместно нажитым имуществом. При этом истец в рассмотрении гражданского дела N 2-3055/2019 не участвует и не является лицом, участвующим в деле.
Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению и разрешению настоящего гражданского дела, отсутствуют, у суда не имелось оснований для приостановления производства по делу на основании абз. 5 ст. 215 ГПК РФ.
Таким образом, обжалуемое определение суда подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а гражданское дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 августа 2019 года отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка