Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 04 июля 2018 года №33-2495/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2018 года Дело N 33-2495/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Босси Н.А.,
судей Бучневой О.А., Александровой Н.А.,
при секретаре Калугиной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Захаренкова В.И. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 мая 2018 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 августа 2017 года на ООО "ЛукПол-Тамбов" возложена обязанность прекратить строительные работы на земельном участке по адресу: ***, снести (демонтировать) автомойку легковых автомобилей, расположенную по адресу: ***, привести земельный участок по адресу: *** в прежнее состояние путём демонтажа ограждения вокруг участка, демонтажа свай вдоль ограждения, временных строительных сооружений и восстановления почвенного покрова.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 8 ноября 2017 года решение суда от 15 августа 2017 года оставлено без изменения.
10 мая 2018 года ООО "ЛукПол-Тамбов" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 1 июня 2018 г., указав, что для исполнения решения суда, а именно для демонтажа-сноса здания автомойки потребуются значительные финансовые затраты, применение спецтехники.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 мая 2018 года ООО "ЛукПол-Тамбов" предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 1 июня 2018 года.
В частной жалобе Захаренков В.И. просит отменить определение суда.
Указывает, что судебная повестка о времени и месте рассмотрения заявления ООО "ЛукПол-Тамбов" была вручена не ему, а его жене вечером дня, предшествовавшего дню судебного заседания. Он не имел возможности подготовиться к судебному заседанию.
Кроме того, заявителем не представлено доказательств того, что денежные средства появятся у него до 1 июня 2018 года, также как и доказательств того, что в организации не имеется денег. Ранее ООО "ЛукПол-Тамбов" предоставлялась отсрочка исполнения решения суда до 1 апреля 2018 года и решение суда исполнено не было. С ООО "ЛукПол-Тамбов" был взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб., который уплачен не был.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда, в связи с нарушением норм процессуального права.
Согласно ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отсрочке судебного постановления разрешается при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
Таким образом, рассматривая заявление об отсрочке исполнения судебного решения, суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя, причины для предоставления отсрочки исполнения судебного решения должны быть уважительными, в противном случае, она влечет неоправданное затягивание исполнения судебного решения, что противоречит общим целям правосудия и нарушению прав взыскателя.
В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что при рассмотрении заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, предоставленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18.04.2006 г. N 104-О, основания для отсрочки должны носить исключительный характер, применение отсрочки должно обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 15 августа 2017 года, вступившим в законную силу 8 ноября 2017 года, на ООО "ЛукПол-Тамбов" возложена обязанность прекратить строительные работы на земельном участке по адресу: ***, снести (демонтировать) автомойку легковых автомобилей, расположенную по адресу: ***, привести земельный участок по адресу: *** в прежнее состояние путём демонтажа ограждения вокруг участка, демонтажа свай вдоль ограждения, временных строительных сооружений и восстановления почвенного покрова.
Разрешая заявление ООО "ЛукПол-Тамбов" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что указанные в заявлении обстоятельства, а именно необходимость значительных финансовых затрат для исполнения решения суда, относятся к разряду затрудняющих его исполнение, в связи с чем пришёл к выводу о возможности предоставления ООО "ЛукПол-Тамбов" отсрочки исполнения решения суда до 01.06.2018 г.
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции согласиться не может по следующим обстоятельствам.
В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда ООО "ЛукПол-Тамбов" ссылается на то, что для его исполнения потребуются значительные финансовые затраты. Однако, данное обстоятельство по смыслу вышеуказанных положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 13, не может являться безусловным основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления.
Заявителем не обоснована необходимость предоставления отсрочки исполнения решения суда именно до 01.06.2018 г., доводы заявления о том, что для исполнения решения суда требуются значительные финансовые затраты, а денежные средства у должника отсутствуют, не подтверждены соответствующими доказательствами. Кроме того, сведений о том, что должник после вступления решения суда в законную силу принимал меры к его исполнению, в материалах дела не имеется.
Основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьёзных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.
На такие обстоятельства заявителем при подаче заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда не указано. Объективных доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда ООО "ЛукПол-Тамбов" не представлено.
Решение суда вступило в законную силу 08.11.2017 г., до настоящего времени не исполнено, при этом предоставление отсрочки отдаляет его исполнение, а, следовательно, приводит к нарушению прав и законных интересов взыскателя.
ООО "ЛукПол-Тамбов" судом уже предоставлялась отсрочка исполнения решения суда до 1 апреля 2018 года, однако, доказательств, подтверждающих, что должником предпринимаются меры к исполнению решения суда, не представлено.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по изложенным выше основаниям.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 мая 2018 года отменить.
В удовлетворении заявления ООО "ЛукПол-Тамбов" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 15 августа 2017 г. отказать.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка