Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 27 июня 2019 года №33-2494/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 33-2494/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Белякова А.А.
судей областного суда Ожеговой И.Б., Лапшиной Л.Б.
при секретаре Ивановой Л.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ожеговой И.Б. дело по частной жалобе ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Каспий" Федерального дорожного агентства" на определение Лиманского районного суда Астраханской области от 25 апреля 2019 года о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Каспий" Федерального дорожного агентства" (далее ФКУ Упрдор "Каспий") обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Ширяеву Е.В. об исправлении реестровой ошибки.
Заочным решением Лиманского районного суда Астраханской области от 15 января 2019 года исковые требования удовлетворены.
22 марта 2019 года ФКУ Упрдор "Каспий" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Ширяева Е.В. судебных расходов на проведение судебной землеустроительной экспертизы в сумме 15000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области, Ширяев Е.В., его представитель Алиев М.А. в судебном заседании участия не принимали, представитель ФКУ Упрдор "Каспий" - Мамцев Д.В. заявление поддержал в полном объеме.
Определением Лиманского районного суда Астраханской области от 25 апреля 2019 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с данным определением, ФКУ Упрдор "Каспий" принесло частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда, указав, что ответчик в досудебном порядке не принимал мер для устранения нарушений прав истца, при рассмотрении дела представитель Ширяева -Алиев М.А. возражал против исковых требований, назначения по делу судебной экспертизы.
В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя ФКУ Упрдор "Каспий" Мамцева Д.В., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Материалами дела установлено, что ФКУ Упрдор "Каспий" обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Ширяеву Е.В. об исправлении реестровой ошибки, указав, что при проведении землеустроительных работ в 2005 году местоположение границ автомобильной дороги <данные изъяты> км.<данные изъяты>(Р<данные изъяты> были определены без учёта норм отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, так как границы земельного участка расположены на обочине.
При рассмотрении гражданского дела ответчик Ширяев Е.В. против удовлетворения исковых требований ФКУ Упрдор "Каспий" не возражали.
Заочным решением Лиманского районного суда Астраханской области от 15 января 2019 года исковые требования удовлетворены.
Результаты судебной землеустроительной экспертизы от 04 октября 2018 года свидетельствуют об ошибочности сведений государственного кадастра недвижимости в части координат характерных точек границ смежных земельных участков. Суд первой инстанции установил, что фактические координаты земельных участков отличаются от координат, указанных в кадастровых выписках, в связи с чем, пришел к выводу о наличии реестровой ошибки по земельным участкам.
Рассмотрение спора судом было вызвано не возражениями ответчиков, в том числе Ширяевым Е.В., против требований истца, а несоответствием фактических координат координатам, указанным в кадастровых выписках. Против проведения по делу судебной землеустроительной экспертизы для определения координат характерных точек спорных земельных участков представитель ответчика Ширяева Е.В. - Алиев М.А. не возражал.
Поскольку предъявление ФКУ Упрдор "Каспий" иска не было связано с нарушением или оспариванием его прав со стороны Ширяева Е.В., постольку оснований для возложения на него обязанности по возмещению судебных расходов судом не установлено.
Доводы частной жалобы о том, что в процессе рассмотрения гражданского дела представитель Ширяева - Алиев М.А. возражал против исковых требований, назначения по делу судебной экспертизы, являются несостоятельными и опровергаются протоколами судебных заседаний от 28 июня 2018 года /т.1 л.д.58/, от 13 августа 2018 года /т.1 л.д.80-81/.
Доводы частной жалобы и обстоятельства, на которые в их обоснование ссылается в жалобе представитель истца, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой обязательную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда и удовлетворения частной жалобы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что выводы суда, изложенные в определении, соответствуют требованиям закона.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Лиманского районного суда Астраханской области от 25 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Каспий" Федерального дорожного агентства" - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка