Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 29 апреля 2019 года №33-2493/2019

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: 33-2493/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N 33-2493/2019



г. Тюмень


29 апреля 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:



председательствующего судьи:


Киселёвой Л.В.,




судей:


Можаевой С.Г., Пятанова А.Н.,




при секретаре:


Глебовой Н.Ш.




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ткаченко А.А. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 09 января 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования ООО "Феникс" удовлетворить в части.
Взыскать с Ткаченко А.А. в пользу ООО "Феникс" задолженность по кредитному обязательству 85 469 рублей 94 копейки, судебные расходы 2 918 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Киселёвой Л.В., судебная коллегия
установила:
Истец ООО "Феникс" обратился в суд с иском к ответчику Ткаченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90 599 рублей 92 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 918 рублей (л.д. 5-6).
Требования мотивированы тем, что 14.11.2011 года между ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк и Ткаченко А.А. был заключен кредитный договор с лимитом задолженности в размере <.......> рублей. Свои обязательства кредитор исполнил своевременно и в полном объеме, в то время как заемщиком с 07.03.2015 года прекратились исполняться возложенные на него обязательства. 29.09.2016 года между ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк и ООО "Феникс" было заключено соглашение об уступке прав (требований), по условиям которого банк уступает компании право на получение задолженности по кредитному договору, заключенному с Ткаченко А.А. По состоянию на дату перехода права требования, задолженность ответчика по кредитному договору составляла 90 599 рублей 92 копейки. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав.
Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Ткаченко А.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, его представитель Ямщикова М.А. в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения иска, приобщила к материалам дела отзыв на исковое заявление, в котором было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласен ответчик Ткаченко А.А.
В апелляционной жалобе Ткаченко А.А. в лице своего представителя Ямщиковой М.А. просит решение Центрального районного суда г. Тюмени от 09.01.2019 года отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований (л.д. 94-95).
В доводах жалобы указывает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку задолженность по кредитному договору возникла по состоянию на 12.04.2015 года, а истец обратился в суд только 02.10.2018 года.
Представитель истца ООО "Феникс", ответчик Ткаченко А.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки судебную коллегию не известили.
В Тюменский областной суд от федерального судьи Центрального районного суда г. Тюмени Серебряковой А.В. поступила просьба о возвращении данного гражданского дела в суд первой инстанции для устранения описки.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия признаёт невозможным рассмотрение в настоящем судебном заседании апелляционной жалобы ответчика Ткаченко А.А. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 09 января 2019 года.
Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ткаченко А.А. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 09 января 2019 года.
Гражданское дело возвратить в Центральный районный суд г. Тюмени.
Председательствующий
Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать