Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20 апреля 2021 года №33-2492/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-2492/2021
20.04.2021 г. Воронеж
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Трунова И.А.,
судей Мещеряковой Е.А., Родовниченко С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макушевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Трунова И.А. гражданское дело N 2-199/2020 по иску ТСН СНТ "ПРИДОНЬЕ" в лице ФИО1 к ФИО2 об обязании передать имущество и документы, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
по частной жалобе ФИО1 на определение Советского районного суда г. Воронежа от 09.02.2021 об оставлении искового заявления без рассмотрения,
(судья районного суда Демченкова С.В.),
установила:
ФИО1 действующий от имени ТСН СНТ "ПРИДОНЬЕ" обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Советского районного суда г. Воронежа от 04.07.2019, решение общего собрания членов ТСН СНТ "ПРИДОНЬЕ", оформленное протоколом N 1 от 06.10.2018 о досрочных перевыборах председателя Правления ТСН СНТ "ПРИДОНЬЕ" в связи с недоверием, признано недействительным.
Недействительным признано и решение общего собрания членов ТСН СНТ "ПРИДОНЬЕ", оформленное протоколом N 2 от 20.10.2018 о досрочных перевыборах председателя Правления ТСН СНТ "ПРИДОНЬЕ" в связи с недоверием.
Исключена запись из ЕГРЮЛ ТНС "СНТ "ПРИДОНЬЕ", ИНН N 3665034767. ОГРН 1033600145611 в сведениях о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица - ФИО10Н., восстановлена запись до 30.11.2018 в сведениях о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица - ФИО1
С переходом полномочий председателя ТСН "СНТ "ПРИДОНЬЕ" ФИО1, - ФИО2 не осуществил до сегодняшнего дня передачу финансово - хозяйственных документов.
ТСН "СНТ" ПРИДОНЬЕ" зарегистрировано в качестве юридического лица, поставлено на учет в налоговом органе.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ТСН "СНТ "ПРИДОНЬЕ" по состоянию на 30.11.2018 председателем являлся ФИО2
В настоящее время председателем указанного Общества является ФИО1
В спорный период в ТСН "СНТ "ПРИДОНЬЕ" проводились общие собрания, заседания правления, осуществлялись проверки ревизионной комиссии, происходил оборот денежных средств.
На ФИО2 как председателе возложены обязанности по хранению документов товарищества. Отсутствие документов нарушает права садоводческого товарищества, так как препятствует осуществлению деятельности товарищества и его нормальной работе.
С учетом уточнения иска, просил обязать ответчика передать председателю ТСН всю указанную в исковом заявлении отчетность, сведения о применении печати юридического лица, а также сведения о предоставлении полномочий лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица в судах, начиная с 30.11.2018 по настоящее время. Приостановить деятельность ФИО2 как председателя ТСН "СНТ" ПРИДОНЬЕ", связанную с внесением записи в ЕГРЮЛ и применением печати, взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
Определением Советского районного суда г. Воронежа от 09.02.2021 постановлено: гражданское дело по иску ТСН "СНТ "ПРИДОНЬЕ" в лице ФИО1 к ФИО2 об обязании передать имущество и документы, взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения. Основанием для принятия данного определения послужило то обстоятельство, что на день предъявления иска председателем ТСН "СНТ "ПРИДОНЬЕ" являлся ФИО2 (л.д. 144 - 145).
В частной жалобе ФИО1 просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, требования удовлетворить (л.д.162-163).
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако о причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
В соответствии с требованиями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела и судом установлено, решением Советского районного суда от 21.08.2020 по делу N 2-396 /2020 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости "СНТ "ПРИДОНЬЕ", Ковалёву В.Н. о признании проведения и решения общего собрания членов ТСН "СНТ "ПРИДОНЬЕ" от 15.09.2019 недействительными, о признании назначения и проведения общего собрания членов ТСН "СНТ "ПРИДОНЬЕ" от 12.10.2019 недействительными, исключении записи от 15.06.2020 из ЕГРЮЛ ТСН "СНТ "ПРИДОНЬЕ" в сведениях о лице, имеющего право действовать от имени юридического лица Ковалёве В.Н., восстановив запись от 15.06.2020 в сведениях о лице, имеющего право действовать от имени юридического лица ФИО1 отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19.11.2020 решение Советского районного суда г. Воронежа от 21.08.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени ТСН "СНТ "ПРИДОНЬЕ" является Ковалёв В.Н. (л.д. 48).
Учитывая изложенные обстоятельства по делу, судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, находит обжалуемое определение законным и обоснованным, принятым в полном соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, оснований для его отмены не усматривает, поскольку у ФИО1 отсутствует право без доверенности действовать от имени ТСН "СНТ "ПРИДОНЬЕ".
Доводы жалобы, в пределах которых судебная коллегия проверила законность и обоснованность принятого определения, выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмены обжалуемого судебного постановления.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Советского районного суда г. Воронежа от 09.02.2021 оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка