Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-2491/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой Г.А., судей Топорковой С.А., Холмогорова И.К., при секретаре Комюстюровой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2021 года по иску Яковенко Галины Алексеевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в г. Якутске Республики Саха (Якутия) о взыскании невыплаченной суммы индексации пенсии, которым

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении иска Яковенко Г.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в г. Якутске Республики Саха (Якутия) о взыскании невыплаченной суммы индексации пенсии - отказать.

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., объяснения истца Яковенко Г.А., представителя ответчика Винокурова В.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яковенко Г.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя тем, что 03.02.2021 обратилась с заявлением о начислении индексации пенсии за 2019-2020 годы. В своем ответе от 11.02.2021 N ... ответчик указал, что в лицевом счете истца имеются сведения о работе в период с 01.01.2019 по 31.12.2020. Сведения о работе поступают от страхователя ООО "Цептер Интернациональ". По сведениям указанной организации Яковенко Г.А. числится как работающий пенсионер. Истец указывает в своем заявлении, что 08.04.1999 заключила гражданско-правовой договор N ... с ООО "Цептер Интернациональ". Согласно п.1.1 договора истец обязуется за вознаграждение совершать в интересах и от имени фирмы сделки, направленные на реализацию (продажу) товара, организовывать и проводить презентации товара. За 2019 год сумма вознаграждения составила СУММА руб., сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию - 2 293,82 руб. В 2020 году истец услуги не оказывала, вознаграждение не получала.

Считает, что на гражданско-правовой договор не действуют гарантии, предусмотренные трудовым законодательством. С учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму индексации за 2019 год, 2020 год, январь-апрель 2021 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, истец Яковенко Г.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой и просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство представителя ответчика Винокурова В.Р. о замене ответчика его правопреемником, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске Республики Саха (Якутия) заменено на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

Судом первой инстанции установлено, что по отчетам предоставленных форм СЗВ-М ООО "Цептер Интернациональ" поданы сведения на Яковенко Г.А. за период с 2019 по 2020 гг. как на работающее лицо.

Указанные отчетные формы составляются по инициативе работодателя с целью исполнения обязанностей, возложенных законом.

При этом суд установил, что истец с заявлением о проведении индексации пенсии за 2021 год к ответчику не обращалась.

Суд первой инстанции, рассматривая спор, руководствуясь подлежащими применению нормами Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях", пришел к выводу об отсутствии оснований для понуждения ответчика к перерасчету пенсии, поскольку истец после выхода на пенсию продолжает осуществлять трудовую деятельность, поэтому не имеет права увеличение размера пенсии в связи с индексацией (увеличением) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в период работы.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильно установленных по делу обстоятельствах и верном применении норм материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 Закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

На основании ч. 3 ст. 26.1 ФЗ N 400-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Согласно части 4 указанной нормы уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (ч. 6).

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (ч. 7).

При выявлении обстоятельств, влекущих увеличение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пересматривается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в том числе за прошлое время, с учетом положения части 7 настоящей статьи.

Проанализировав указанные нормы, суд первой инстанции верно указал, что для требуемого истцом перерасчета должен быть установлен факт прекращения истцом оказания услуг ООО "Цептер Интернациональ".

По отчетам предоставленных форм СЗВ-М за спорный период ООО "Цептер Интернациональ" последовательно были поданы сведения на Яковенко Г.А. как на работающее лицо.

В силу п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что отчетные формы составляются по инициативе работодателя с целью исполнения возложенных законом обязанностей по направлению сведений о каждом застрахованном работающем лице.

Доводы жалобы истца об обратном судебной коллегией во внимание не принимаются, так как не свидетельствуют о прекращении оказания услуг.

Правовое значение для осуществления индексации страховой части пенсии для ответчика имеет отсутствие сведений работодателя в отношении работника по форме СЗВ-М.

Поскольку такие сведения в отношении истца поступают, у ответчика отсутствует обязанность по осуществлению перерасчета пенсии.

Также судебная коллегия отмечает при выявлении обстоятельств, влекущих увеличение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пересматривается территориальным органом ПФР в том числе за прошлое время, с учетом положения ч. 7 ст. 26.1 Закона N 400-ФЗ (ч. 9 ст. 26.1 Закона N 400-ФЗ), то есть доплата пенсии в связи с ее индексацией будет выплачиваться с месяца, следующего за тем, в котором вынесено такое решение.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что приведенные в апелляционной жалобе истцом доводы выводов суда первой инстанции не опровергают, основаны на неверном толковании и применении норм материального права, поэтому судебной коллегией во внимание не принимаются.

Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Г.А. Федорова

Судьи С.А. Топоркова

И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка