Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 29 августа 2019 года №33-2490/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 33-2490/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Лобковой Е.А.,
судей: Чупрыной С.Н., Журавлева А.В.,
при секретаре: Крюковой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению взыскателя Курбатовой С.И. об индексации присужденных денежных сумм по решению суда, поступивший по частной жалобе должника Муравьевой (Ковшик) А.И. на определение Курского районного суда Курской области от 15 июня 2018 года, которым постановлено:
"Заявление Курбатовой С.И. об индексации присужденных денежных сумм по решению суда удовлетворить.
Взыскать с Муравьевой (Ковшик) А.И. в пользу Курбатовой С.И. в счет индексации денежных сумм, присужденных по решению Курского районного суда Курской области от 16.09.2010г., денежные средства в размере 707546 рублей 44 копейки".
Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу решением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Курбатовой С.И. к Ковшик А.И. о взыскании денежных средств были удовлетворены, с Ковшик А.И. в пользу Курбатовой С.И. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
Решение исполнено частично, Муравьева (Ковшик) А.И. уплатила в пользу Курбатовой С.И. путем списания денежных средств с ее расчетных счетов: <данные изъяты>
Курбатова С.И. обратилась в суд с заявлением об индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ присужденной судом денежной суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и взыскании в ее пользу <данные изъяты>
Определением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Курбатовой С.И. было удовлетворено, за период со дня вступления решения суда в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взысканной вышеуказанным решением суда денежной суммы, размер которой составил <данные изъяты>
В частной жалобе должник Муравьева (Ковшик) А.И. просит определение Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное, указывая, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление об индексации взысканной суммы рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку заявление об индексации присужденных денежных сумм было рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие не извещенной надлежащим образом должника Муравьевой (Ковшик) А.И., которой определением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных денежных сумм.
Должник Муравьева А.И., взыскатель Курбатова С.И., извещенные судом апелляционной инстанции о времени и месте рассмотрения материала надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем материал рассмотрен в их отсутствие.
Изучив поступивший в судебную коллегию материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Суд, производя на основании ч.1 ст. 208 ГПК РФ индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.
Данная позиция подтверждена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018г. N 35-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ивановой Т.В., Митина И.М. и Шкотова Е.В.
В постановлении Конституционный Суд РФ также указал, что судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что взысканные Курским районным судом Курской области решением от ДД.ММ.ГГГГ с Муравьевой (Ковшик) А.И. в пользу Курбатовой С.И. денежные средства (с учетом частичного погашения долга) подлежат индексации за период со дня вынесения решения - <данные изъяты> и по день обращения за индексацией - <данные изъяты> что составит 708886 рублей 93 копейки.
Доводов, свидетельствующих об отсутствии оснований для индексации, частная жалоба должника Муравьевой А.И. не содержит.
Принимая во внимание, что заявление об индексации присужденных денежных сумм было рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие не извещенной надлежащим образом должника Муравьевой А.И., то есть с нарушением норм процессуального права, определение суда на основании п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене с принятием по делу нового определения.
Руководствуясь ст.ст. 199, 208, п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Курского районного суда Курской области от 15 июня 2018 года отменить и вынести новое определение:
Взыскать с Муравьевой (Ковшик) А.И. в пользу Курбатовой С.И. индексацию присужденных по решению Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 708886 рублей 93 копейки.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка