Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 33-24891/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Зеленского Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Беляевой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубинца О.В. к Кангиной Е.В. о пресечении действий, создающих угрозу нарушения прав истца,

поступившего с частной жалобой Лубинца О.В. на определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 08 апреля 2021 года по заявлению Лубинца О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заслушав доклад судьи Зеленского Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Лубинец О.В. обратился в суд с иском к Кангиной Е.В. о пресечении действий, создающих угрозу нарушения прав истца.

Определением Приморского районного суда от 13 ноября 2020 года исковое заявление возвращено.

Лубинец О.В. обратился с частной жалобой на указанное определение суда, в которой также содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обжалуемым определением Приморского районного суда г.Новороссийска от 08 апреля 2021 года заявителю отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.

В частной жалобе Лубинец О.В. просит отменить определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 08 апреля 2021 года, восстановить пропущенный процессуальный срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, с учетом требований ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда полагает определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 08 апреля 2021 года законным и обоснованным.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

На основании ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами, поскольку копия определения о возвращении искового заявления направлена по адресу, указанному в иске, и вручена по месту жительства Лубинца О.В. 25 ноября 2020 года. Вместе с тем, частная жалоба на определение от 13 ноября 2020 года направлена заявителем только в марте 2021 года.

Доводы жалобы о том, что заявителю несвоевременно направлена копия определения об оставлении иска без движения, не являются основание к отмене определения суда, поскольку такое определение самостоятельному обжалованию не подлежит, заявитель не был лишен возможности своевременно подать частную жалобу на определение о возвращении иска, указав, что предоставленный срок на устранение недостатков неразумен.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 08 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Лубинца О.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Д.В. Зеленский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка