Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2020 года №33-2488/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N 33-2488/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Сыренова С.Н. единолично при секретаре Семеновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика по доверенности Новопашина К.Н. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 19 июня 2020 года о возвращении заявления Стефалюк А.В. о возмещении судебных расходов, понесенных по гражданскому делу по иску Окружной администрации города Якутска к Стефлюк А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛА:
Стефалюк А.В. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с необходимостью защиты его интересов при рассмотрении иска Окружной администрации г.Якутска к Стефлюк А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просил взыскать с Окружной администрации г.Якутска в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.
Определением суда от 19 июня 2020 года вышеуказанное заявление Стефалюк А.В. возвращено в связи с истечением срока обращения с заявлением по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, при отсутствии ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Не согласившись с вынесенным судом определением, представитель ответчика Новопашин К.Н. обратился в суд апелляционной инстанции с частной жалобой об отмене определения, ссылаясь на то, что решение суда вынесено 27 января 2020 года, определением суда от 20 марта 2020 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2020 года апелляционная жалоба возвращена Окружной администрации г.Якутска. При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 103.1, части 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), трехмесячный срок следует исчислять с 20 марта 2020 года, в связи с чем, срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов Стефалюк А.В. не пропущен.
В соответствии с частями 3,4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему выводу.
Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" глава 7 ГПК РФ, регламентирующая порядок разрешения вопросов, касающихся распределения судебных расходов, дополнена статьей 103.1.
Статьей 21 названного закона предусмотрено, что Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 1 октября 2019 года.
Учитывая изложенное, положения статьи 103.1 ГПК РФ вступили в силу с 1 октября 2019 года.
Как указано в статье 103.1ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В силу части 1 статьи 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
На основании части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно положениям частей 1.2 статьи 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что решением Якутского городского суда РС(Я) от 27 января 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Окружной администрации г. Якутска к Стефлюк А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решение изготовлено в окончательной форме 30 января 2020 года, то есть последним днем процессуального срока подачи апелляционной жалобы являлся 02 марта 2020 года.
Учитывая изложенное, срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов истек по настоящему делу 02 июня 2020 года, а заявление о возмещении судебных расходов подано заявителем Стефалюк А.В. в Якутский городской суд РС(Я) 15 июня 2020 года, то есть с пропуском данного срока.
Согласно положениям статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1). Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При этом ходатайства о восстановлении указанного срока материалы дела не содержат.
Доводы, изложенные в частной жалобе, как основание для разрешения ходатайства о восстановлении указанного срока судом первой инстанции также не рассматривался и не разрешался.
Исходя из положений статьи 109 ГПК РФ, пропуск процессуального срока является основанием для возвращения заявления, либо для оставления его без рассмотрения в случае ошибочного принятия его судом к производству.
Таким образом, принимая во внимание пропуск срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, отсутствие ходатайства о его восстановлении, заявление Стефалюк А.В. о взыскании судебных расходов судом первой инстанции правильно возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2020 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия): Сыренова С.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка