Определение Севастопольского городского суда от 10 сентября 2020 года №33-2488/2020

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N 33-2488/2020
10 сентября 2020 года Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего судьи - Герасименко Е.В.,
секретаря - Малаховой Н.В.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу Руденко Н. П. на определение Нахимовского районного суда г.Севастополя от 29 августа 2019 года об исправлении описки в определении Нахимовского районного суда г.Севастополя от 06 августа 2019 года,
по гражданскому делу по иску Хвалько И. М. к Руденко В. Г. об устранении препятствий в пользовании,
заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Определением Нахимовского районного суда г.Севастополя от 29 августа 2019 года исправлена описка в определении Нахимовского районного суда г.Севастополя от 06 августа 2019 года в части имени и отчества должника, указано имя и отчество должника Руденко Н. П. вместо И. М..
Не согласившись с определением суда, Руденко Н.П. подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, поскольку суд сделал новые ошибки и исказил смысл судебных актов.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, исправление описки в судебном решении является одним из способов устранения его недостатков. При этом под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.
Не допускается под видом исправления описки или арифметической ошибки изменение содержания решения суда или принятие нового решения.
Согласно определению Нахимовского районного суда г.Севастополя от 06 августа 2019 года, суд первой инстанции в резолютивной части указал, что должником по делу является Руденко Е. Д., в то время как материалами дела подтверждается, что должником по делу является Руденко Н. П..
С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об устранении описки в определении суда от 06 августа 2019 года, указав имя и отчество должника - Руденко Н. П..
Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции перепутал в определении суда от 29 августа 2019 года имя и отчество Руденко, которые были указаны в определении суда от 06 августа 2019 года, с указанием на то, что Н. П. указана вместо И. М., основанием к отмене определения суда не является, поскольку суд исправил описку в определении суда и указал правильно имя и отчество должника, а именно Руденко Н. П..
В частной жалобе не приведено каких-либо доводов, влекущих отмену постановленного судом определения, не содержится обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного постановления, либо могли повлиять на его существо и повлечь отмену, в связи с чем, оснований для отмены определения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 29 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Руденко Н.П. без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.В.Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка