Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: 33-2488/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2019 года Дело N 33-2488/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Шевченко С.В.,
судей Гарматовской Ю.В., Теплинской Т.В.,
при секретаре Герасименко О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ИП Василенко М.А. на решение Балтийского городского суда Калининградской области от 20 февраля 2019 года, которым частично удовлетворен иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в интересах Горловой Людмилы Васильевны.
На ИП Василенко Максима Александровича возложена обязанность в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу доукомплектовать наличниками межкомнатную дверь "Сицилия", проданную по договору от 04.06.2018, и доставить Горловой Людмиле Васильевне комплект наличников по адресу: <адрес>.
С ИП Василенко Максима Александровича взысканы в пользу Горловой Людмилы Васильевны денежные средства в сумме 11 964 (одиннадцати тысяч девятисот шестидесяти четырёх) рублей, из которых 5 976 рублей - неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 14 июня 2018 года по 04 ноября 2018 года включительно, 2 000 рублей - денежная компенсация морального вреда, 3 988 рублей - штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
В удовлетворении остальной части иска Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области отказано.
Взыскана с ИП Василенко Максима Александровича в доход местного бюджета муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области государственная пошлина в размере 700 (семисот) рублей.
Заслушав доклад судьи Гарматовской Ю.В., пояснения представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области Цынайло О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Управление Роспотребнадзора по Калининградской области в интересах Горловой Л.В. обратилось в суд с иском к ИП Василенко М.А. об обязании доукомплектовать наличниками межкомнатную дверь "Сицилия", проданную по договору от 04.06.2018, и установить наличники своими силами и за свой счёт, взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 13 июня 2018 года по 04 ноября 2018 года включительно в размере 7 250 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 7 000 рублей и штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 50% от присуждённой суммы.
В обоснование иска указано, что ответчиком не исполнены обязательства по договору от 04 июня 2018 года о доставке потребителю Горловой Л.В. предварительно оплаченного товара - межкомнатной двери "Сицилия" стоимостью 8 300 рублей в комплекте, включающем: полотно 60 мм -1 штуку, коробку - 1 комплект, наличники - 1 комплект, петли (R) - 1 комплект, защёлку С-45 - 1 штуку.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, в иске отказать, продолжая настаивать на своих возражениях об отсутствии у него возможности передать указанный товар в полностью укомплектованном виде потребителю по вине последнего.
Истцом представлены возражения на жалобу.
В судебное заседание не явились стороны, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.
На основании п.1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок (п.2 ст. 23.1).
В соответствии с п.3 ст. 23.1 данного Закона РФ, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Как следует из материалов дела, 04 июня 2018 года между индивидуальным предпринимателем Василенко М.А., с одной стороны, и Горловой Л.В., с другой стороны, был заключён договор розничной купли-продажи.
Согласно пунктам 1 и 2 договора от 04.06.2018 индивидуальный предприниматель Василенко М.А. как продавец обязался передать Горловой Л.В. в собственность и доставить по адресу: <адрес>, а Горлова Л.В. как покупатель - принять и оплатить межкомнатную дверь "Сицилия" в комплекте, включающем: полотно 60 мм -1 штуку, коробку - 1 комплект, наличники - 1 комплект, петли (R) - 1 комплект, защёлку С-45 - 1 штуку, по цене 8 300 рублей. Сведений о стоимости отдельных комплектующих товара к договору не приложено.
Как следует из пункта 6 договора от 04.06.2018, индивидуальный предприниматель Василенко М.А. как продавец обязался передать Горловой Л.В. межкомнатную дверь "Сицилия" не позднее 13 июня 2018 года.
Однако данное условие договора не было ответчиком исполнено, дверь поставлена не в полной комплектации, наличники, входящие в состав товара не были доставлены истцу.
При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, по делу не представлено доказательств согласования сторонами иного срока доставки товара, в том числе недостающих его частей. В предусмотренном законом порядке срок исполнения договора продлен не был.
Помимо собственных утверждений ответчика, его доводы об уклонении потребителя от получения товара, какими-либо объективными доказательствами не подтверждены. Более того, указанные доводы опровергаются претензией потребителя от 20 июня 2018 года, направленной индивидуальному предпринимателю Василенко М.А. по почте заказным письмом, которая не была получена адресатом ввиду уклонения последнего от получения заказного почтового отправления в отделении связи, поэтому оно было возвращено Горловой Л.В. по истечении срока хранения.
Таким образом, при разрешении спора суд пришел к правильному выводу о том, что ответчиком нарушен срок передачи истцу предварительно оплаченного товара, в связи с чем, в силу положений ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", на ответчика возложена обязанность исполнить договор, а также с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за просрочку передачи истцу предварительно оплаченного товара.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Балтийского городского суда Калининградской области от 20 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
