Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 03 октября 2018 года №33-2488/2018

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 33-2488/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2018 года Дело N 33-2488/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Вергазовой Л.В.,
судей Федуловой О.В., Жирухина А.Н.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе финансового управляющего ИП Игнатенко Николая Михайловича - Елесиной Тамары Викторовны на определение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 08 августа 2018 года, которым определено:
Отказать в принятии искового заявления финансового управляющего ИП Игнатенко Н.М. Елесиной Тамары Викторовны к Администрации МО - Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на самовольную постройку.
Разъяснить ФУ Елесиной Т.В. ее право обратиться с заявлением в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника ИП Игнатенко Н.М.
Разъяснить, что повторное обращение в суд общей юрисдикции с таким заявлением не допускается.
Изучив материал, заслушав доклад судьи Федуловой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Финансовый управляющий ИП Игнатенко Н.М. - Елесина Т.В. обратилась в Клепиковский районный суд Рязанской области с иском к Администрации МО - Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на самовольную постройку, в котором просит признать за Игнатенко Н.М. право собственности на здание: гараж, назначение: нежилое, общей площадью 503,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Определением судьи от 08.08.2018г. в принятии указанного искового заявления было отказано на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В частной жалобе финансовый управляющий Елесина Т.В. просит вышеназванное определение отменить, как незаконное и необоснованное, и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 10.09.2018г. частная жалоба финансового управляющего ИП Игнатенко Н.М. - Елесиной Т.В. принята к производству суда апелляционной инстанции.
В ходе апелляционного рассмотрения судебной коллегией был установлен факт ненадлежащего оформления судом первой инстанции вышеуказанного материала по частной жалобе, поскольку в нем отсутствует оригинал искового заявления с приложением, что является препятствием для рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, частная жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, а материал по данной частной жалобе возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу финансового управляющего ИП Игнатенко Николая Михайловича - Елесиной Тамары Викторовны на определение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 08 августа 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить материал по частной жалобе в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать