Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24 июля 2018 года №33-2488/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2018 года Дело N 33-2488/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Коржакова И.П.,
судей - Козловой А.А. и Дмитриевой Г.И.,
при секретаре - Левченковой К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Игнатенкова А. А. на решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 6 апреля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснение Игнатенкова А.А., судебная коллегия
установила:
Игнатенков А.А., проживающий в квартире ..., обратился в суд к ОАО "..." с иском, уточненных впоследствии, о возложении обязанности по приведению внутридомовых инженерных водопроводных коммуникаций в состояние, обеспечивающее бесперебойное и качественное предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению, освобождении от оплаты этой услуги и возвращении денежных средств, начиная с октября 2016 года до устранения недостатков её предоставления, компенсации морального вреда в размере 100000 руб., ссылаясь на уклонение ответчика, являющегося управляющей организацией, от надлежащего исполнения обязательства, несмотря на его (истца) неоднократные обращения по данному поводу (л.д.2- 5, 91-92).
Протокольным определением от 30.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МУП "...", процессуальное положение которого определением от (дата) изменено на соответчика (л.д.44-46, 107-109).
Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 06.04.2018 заявленные требования удовлетворены частично; с каждого из ответчиков в пользу истца взыскано по <данные изъяты> компенсации морального вреда, <данные изъяты> штрафа; в доход местного бюджета - расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> (л.д.131-134).
В апелляционной жалобе Игнатенков А.А. просит решение отменить в части и удовлетворить его требование о возложении на МУП "..." обязанности по перерасчету коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с (дата) по момент завершения периода оказания некачественной услуги по тарифам холодного водоснабжения, который надлежит определить в соответствии с п.п.112, 113 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (л.д.136).
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что к требованиям по качеству предоставления коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения относится бесперебойное и круглосуточное горячее водоснабжение в течение года.
Как следует из материалов дела, Игнатенков А.А. зарегистрирован и проживает в квартире ..., управление которым осуществляется ОАО "...".
Ссылаясь на некачественное оказание с октября 2016 года коммунальной услуги по горячему водоснабжению, истец за разрешением спора обратился в суд.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования, исходил из фактов ненадлежащего исполнения обязательств по предоставлению коммунального ресурса (ниже 60оС) потребителю: ОАО "..." - до (дата), МУП "..."- с (дата) , произведенного в этой связи Игнатенкову А.А. перерасчета по услуге горячего водоснабжения ..., подачи в дальнейшем в его квартиру горячей воды надлежащей температуры, поэтому взыскал с каждого из ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда по ... и штраф - <данные изъяты>. (л.д.42-43, 52-54, 74-75).
Такие выводы суда, а также решение в части отказа в удовлетворении исковых требований, кроме необходимости возложения на МУП "..." обязанности по перерасчету коммунальной услуги по горячему водоснабжению, начиная с (дата), Игнатенковым А.А. не обжалуются, в связи с чем предметом проверки судебной коллегии не являются (ч.2 ст.327.1 ГПК РФ).
Учитывая, что истцом факт перерасчета коммунальной услуги по горячему водоснабжению <данные изъяты> не оспаривался, то оснований для её повторного перерасчета с (дата) МУП "...", как указано им в жалобе, не имеется (л.д.8).
Кроме того, Игнатенковым А.А. требования к МУП "..." о перерасчет не заявлялись, что также свидетельствует о необоснованное жалобы (ч.1 ст.196 ГПК РФ).
Поскольку последствия предоставления услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества выражены перерасчетом платы, то утверждения в жалобе о нарушении п.п.112, 113 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предусматривающих наличие доказательств окончания периода нарушения качества коммунальной услуги и обязанность исполнителя удостовериться в том, что потребителю предоставляется коммунальная услуга надлежащего качества в необходимом объеме, ошибочны, являются личным мнением истца.
Решение суда законное, основания для его отмены по доводам жалобы отсутствуют.
Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ,
определила:
Решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 6 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Игнатенкова А. А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка