Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22 апреля 2021 года №33-2487/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-2487/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Сеземова А.А.,
судей Ваниной Е.Н. и Виноградовой Т.И.,
при секретаре Волнухиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
22 апреля 2021 года
гражданское дело по частной жалобе Ляшенко Евгения Николаевича на определение Заволжского районного суда города Ярославля от 24 февраля 2021 года, которым постановлено:
"Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ляшенко Евгения Николаевича к садоводческому некоммерческому товариществу им. Мичурина об обязании предоставить документы прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается".
Заслушав доклад судьи Сеземова А.А., судебная коллегия
установила:
Ляшенко Е.Н. обратился в суд с иском к СНТ им.Мичурина (с учетом уточнения требований) о понуждении к предоставлению заверенных копий протоколов заседаний правления N от 22.02.2020 года, N от 17.03.2020 года, N от 17.08.2020 года, образца заявления собственника земельного участка о приеме в члены СНТ им.Мичурина, ссылаясь на незаконный отказ ответчика в их предоставлении истцу, являющемуся членом СНТ им.Мичурина.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения.
В письменных возражениях на частную жалобу представитель СНТ им.Мичурина указывает на необоснованность приведенных в ней доводов, при этом выражает несогласие с постановленным судом определением, указывая, что стороной ответчика на данное определение также подана частная жалоба.
16.04.2021 года Ярославским областным судом получено сообщение суда первой инстанции о поступлении частной жалобы СНТ им.Мичурина на определение от 24.02.2021 года с просьбой о возвращении дела в районный суд для разрешения вопроса о принятии к производству данной частной жалобы.
Заслушав Ляшенко Е.Н., полагавшего возможным снять дело с апелляционного рассмотрения для решения районным судом вопроса о принятии к производству частной жалобы СНТ им.Мичурина, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацами 1, 2 и 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
Как усматривается из материалов дела, кроме истца Ляшенко Е.Н., определение от 24.02.2021 года обжалуется также и ответчиком СНТ им.Мичурина. Вопрос о соответствии этой частной жалобы установленным законом процессуальным требованиям, о соблюдении процессуальных сроков ее подачи, а в случае их пропуска - о наличии предусмотренных законом оснований для их восстановления, относится к компетенции суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах частная жалоба Ляшенко Е.Н. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, а дело - возвращению в Заволжский районный суд города Ярославля для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, в отношении частной жалобы СНТ им.Мичурина.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 333 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по частной жалобе Ляшенко Евгения Николаевича на определение Заволжского районного суда города Ярославля от 24 февраля 2021 года снять с апелляционного рассмотрения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда и возвратить в Заволжский районный суд города Ярославля для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, по частной жалобе СНТ им.Мичурина.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка