Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-2483/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33-2483/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Крыловой Э.Ю., Чариной Е.В.,
при секретаре Глинской А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Дьякова В.С. на определение Советского районного суда г. Тулы от 28 апреля 2021 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Дьякова Валерия Станиславовича к Корякину Олегу Григорьевичу, Пункевичу Борису Семеновичу, Старостину Василию Геннадьевичу о признании сделки недействительной.
Заслушав доклад судьи Кургановой И.В., судебная коллегия
установила:
Дьяков В.С. обратился в суд с иском к Корякину О.Г., Пункевичу Б.С., Старостину В.Г. о признании недействительной сделки по долговой расписке Корякина О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной группой лиц в составе Пункевича Б.С., Корякина О.Г. и Старостина В.Г. под влиянием обмана, обязании вернуть задолженность и убытки в сумме 1 831 748 руб. 55 коп.
Определением Советского районного суда г. Тулы от 28.04.2021 г. исковое заявление Дьякова В.С. оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе Дьяков В.С. просит данное определение отменить, как незаконное, постановленное с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Тульской области от 22.03.2017 г. по делу N А68-4519/2016 Дьяков В.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества и утвержден финансовый управляющий.
Оставляя без рассмотрения исковое заявление Дьякова В.С., суд, сославшись на положения ст. 61.9, ч. ч. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127 - ФЗ "О несостоятельности банкротстве", исходил из того, что поскольку Дьяков В.С. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества, то он не вправе подавать в суд исковое заявление об оспаривании сделки.
Однако с данным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127 - ФЗ "О несостоятельности банкротстве" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности "банкротстве" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из системного толковании вышеприведенных положений закона, в рамках дела о банкротстве подлежат рассмотрению требования кредиторов, в том числе об оспаривании сделок должника.
В данном случае иск предъявлен не кредитором, а Дьяковым В.С., являющимся должником в деле о банкротстве.
То обстоятельство, что Дьяков В.С. признан банкротом, не лишает его права на рассмотрение его иска судом общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд для его рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Советского районного суда г. Тулы от 28 апреля 2021 года отменить, дело направить в тот же суд для его рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
