Определение Тамбовского областного суда от 12 июля 2021 года №33-2483/2021

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-2483/2021
Тамбовский областной суд в составе:
Председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,
при ведении протокола помощником Нагорновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу администрации города Тамбова на определение Ленинского районного суда города Тамбова от 14 мая 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 11.02.2021 по гражданскому делу N*** отказано в удовлетворении исковых требований администрации города Тамбова к Андреевой А.Ю. и Андреевой Н.Ю. о прекращении права общей долевой собственности, аннулировании записи в едином государственно реестре недвижимости, признании права муниципальной собственности.
Также указанным решением отказано в удовлетворении встречных исковых требований Андреевой А.Ю. и Андреевой Н.Ю. к администрации города Тамбова о заключении договора о передаче квартиры взамен изымаемой (договора мены).
Не согласившись с указанным решением суда, администрация города Тамбова подала апелляционную жалобу, поступившую в суд 23.04.2021.
Также к указанной апелляционной жалобе приложено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данной апелляционной жалобы по причине того, что определение судьи от 30.03.2021 об оставлении ранее поданной апелляционной жалобы от 24.03.2021 без движения Жилищным комитетом администрации города Тамбова было получено с опозданием, в связи с чем устранить указанные в данном определении недостатки не представилось возможным.
Определением Ленинского районного суда города Тамбова от 14 мая 2021 года администрации города Тамбова отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Тамбова от 11.02.2021. Апелляционная жалоба возвращена администрации города Тамбова.
В частной жалобе администрация города Тамбова просит отменить определение Ленинского районного суда города Тамбова от 14 мая 2021 года, разрешить вопрос по существу. Указывает, что судом первой инстанции не принято во внимание, что администрация была лишена возможности своевременно выполнить соответствующие процессуальные действия по причине того, что копия определения суда от 30.03.2021 была ошибочно направлена в другой комитет администрации города Тамбова.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
В силу положений ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 11.02.2021 по гражданскому делу N*** отказано в удовлетворении исковых требований Администрации города Тамбова к Андреевой А.Ю. и Андреевой Н.Ю. о прекращении права общей долевой собственности, аннулировании записи в едином государственно реестре недвижимости, признании права муниципальной собственности. Также указанным решением отказано в удовлетворении встречных исковых требований Андреевой А.Ю. и Андреевой Н.Ю. к Администрации города Тамбова о заключении договора о передаче квартиры взамен изымаемой (договора мены).
Мотивированное решение суда изготовлено 25.02.2021.
24.03.2021 на указанное решение суда Администрацией города Тамбова подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 30.03.2021 была оставлена без движения, с предоставлением срока до 13.04.2021 для устранения недостатков. Данное определение было своевременно направлено в адрес автора жалобы по указанному им адресу.
В указанный срок недостатки подателем жалобы не были устранены и определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 14.04.2021 апелляционная жалоба возвращена адресату.
23.04.2021 администрация города Тамбова вновь обратилась с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 11.02.2021 и с заявлением о восстановлении пропущенного срока на его обжалование, ссылаясь на факт несвоевременного получения Жилищным комитетом администрации города Тамбова определения судьи от 30.03.2021 об оставлении без движения поданной 24.03.2021 администрацией города Тамбова апелляционной жалобы и лишение возможности устранить в срок допущенные при ее подаче недостатки.
Отказывая в удовлетворении заявления администрации города Тамбова о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 11.02.2021, суд первой инстанции правильно исходил из того, что определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 30.03.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения в связи с ее несоответствием требованиям ст.322 ГПК РФ было своевременно направлено и получено подателем жалобы 02.04.2021. Срок для устранения недостатков при подаче апелляционной жалобы был предоставлен до 13.04.2021 включительно.
Таким образом, администрация города Тамбова не была лишена возможности в срок устранить указанные в определении судьи от 30.03.2021 недостатки.
Более того, копия определения суда от 30.03.2021 была направлена по адресу, указанному самой администрацией города Тамбова в апелляционной жалобе от 24.03.2021. Ввиду этого, приведенные в частной жалобе доводы о несвоевременном получении Жилищным комитетом администрации города Тамбова определения судьи от 30.03.2021, что привело к невозможности устранить в срок допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, являются необоснованными.
Обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда города Тамбова от 14 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу администрации города Тамбова - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Коломникова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка