Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 25 июля 2018 года №33-2483/2018

Дата принятия: 25 июля 2018г.
Номер документа: 33-2483/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 33-2483/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мирзаевой И.И., судейколлегии Гимадеевой О.Л. и Базарова В.Н., при секретаре Архинчеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алагуева Аркадия Николаевича к Алсанову Роману Альбертовичу, Алсановой Марии Альбертовне, Алсановой Милане Альбертовне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, по апелляционной жалобе Павловой А.Б. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28 апреля 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Алагуева Аркадия Николаевича удовлетворить, признав Алсанова Романа Альбертовича, ... года рождения, Алсанову Марию Альбертовну, ... года рождения и Алсанову Милану Альбертовну, ... года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <...>
Данное решение является основанием для снятия Алсанова Романа Альбертовича, Алсановой Марии Альбертовны и Алсановой Миланы Альбертовны с регистрационного учета по адресу <...>
Заслушав доклад судьи Мирзаевой И.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алагуев А.Н., обращаясь в суд с иском к Алсанову Р.А., Алсановой М.А., Алсановой М.А., просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 3/4 жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...> По указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые с момента регистрации фактически никогда не проживали в квартире. Регистрация была произведена по настоянию их матери Павловой А.Б. Общего хозяйства с ответчиками не ведется, связи с ними не поддерживается, при этом регистрация ответчиков в квартире является препятствием для осуществления его прав и интересов как собственника.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего привлечена сособственник спорного жилого помещения- Павлова А.Б.
В судебном заседании Алагуев А.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что ответчики являются детьми сособственника в спорной квартире - Павловой А.Б. С момента их рождения и по настоящее время дети Павловой в квартире не проживали и не проживают, намерений вселиться в квартиру Павлова не высказывала. В квартире проживают их с Павловой бабушка и отец Павловой. Бремя по содержанию квартиры несет исключительно он (истец), Павлова каких-либо трат по содержанию квартиры не несет. Дети зарегистрированы в квартире формально, имеют иное постоянное место жительства.
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Алсановых - Павлова А.Б., являющаяся одновременно третьим лицом в данном споре, возражала против требований истца, суду пояснила, что действительно её дети с рождения не проживали и не проживают в квартире, имеют иное постоянное место жительства -жилой дом, приобретенный с участием материнского капитала. Намерений вселиться в квартиру она не имела, однако по достижению младшей дочерью школьного возраста она вселится в квартиру с детьми. Считает необходимым регистрацию детей в квартире сохранить.
Районный суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе законный представитель несовершеннолетних ответчиков Павлова А.Б., являющаяся одновременно третьим лицом, просит отменить решение суда, как незаконное.
В суд апелляционной инстанции стороны, третье лицо Павлова А.Б. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
На основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения - <...>, являются истец Алагуев А.Н. (3/4 доли) и третье лицо Павлова А.Б. (1/4 доля).
Ответчики Алсанов Роман Альбертович, ... года рождения, Алсанова Мария Альбертовна, ... года рождения и Алсанова Милана Альбертовна, ... года рождения, зарегистрированы в спорной квартире. В данной квартире зарегистрирована и Павлова А.Б., являющаяся матерью детей.
Также судом установлено, что дети Павловой А.Б. в квартире не проживают и никогда с их рождения не проживали.
Павлова А.Б. с детьми проживает в жилом доме, расположенном в <...>, указанный жилой дом и земельный участок на котором он расположен принадлежат на праве собственности Павловой А.Б., её несовершеннолетним детям и супругу по 1/5 доли каждому.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
У несовершеннолетних ответчиков возникло право пользования 1/4 доли спорного жилого помещения на основании права собственности их матери-Павловой А.Б. на долю данном жилом помещении.
Павлова А.Б. являющаяся собственником 1/4 доли спорного жилого помещения, у которой право на проживание в данном жилом помещении не утрачено, и в котором она также зарегистрирована, вправе распоряжаться своей долей имущества, зарегистрировав своих несовершеннолетних детей.
Судебная коллегия полагает, что у истца- сособственника данного жилого помещения, отсутствует право оспаривать распоряжение своим имуществом другого сособственника.
Регистрация Павловой А.Б. своих несовершеннолетних детей в жилом помещении не нарушает прав истца. То, что третье лицо (родитель несовершеннолетних) не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, не может являться основанием для признания несовершеннолетних детей не приобретшими право пользования жилым помещением, поскольку истец не лишен возможности решить вопрос по оплате жилищно-коммунальных услуг иным способом.
Судебная коллегия также принимает во внимание, что у истца и Павловой А.Б. сложились неприязненные отношения, кроме истца в квартире проживают и другие лица, что затрудняет возможность Павловой А.Б. пользоваться спорным жилым помещением.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения иска у суда первой инстанции не имелось. В связи с чем решение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 328- 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28 апреля 2018 года отменить. Принять новое решение.
В удовлетворении исковых требований Алагуева Аркадия Николаевича к Алсанову Роману Альбертовичу, Алсановой Марии Альбертовне, Алсановой Милане Альбертовне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением отказать.
Председательствующий
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать